永續基本法，中共會守信用嗎？

永續基本法，但中共是否守信用的問題。你有實力，中共從來守信用。你無實力，美國也會反口覆舌。

中華民國向來與美國友好，大家都是自由陣營、反共陣營，都是二次大戰的戰勝國、聯合國安全理事會成員，但中華民國無實力，結果二次大戰之後，釣魚台和琉球，由美國白白將兩地的主權送了給日本。琉球（沖繩縣）成為美軍基地，也是美軍任意強姦女人的地方。釣魚台成為中日仇怨的象徵地，令中日無法和解而抗衡美國。

中華民國的孫中山也聯俄容共，也是親善蘇聯，但蘇聯一樣從中華民國手上奪去外蒙古。

在外交層面上，國際法、國際締約當然要遵守，但當中的實力鬥爭的迴旋空間也要注意。各位不要以為我提出永續基本法是容易的事，我在提出這個議程之前，已經在中美兩方面的使者，做了兩年的遊說，反覆說明永續基本法的中美共同利益，從四月至今，美國《華爾街日報》、美國《紐約時報》、美國《金融時報》都相繼報導了香港2047的前途危機與香港到了2017年能否有安全的30年房貸（按揭）、香港法治能否永續而保護投資者的資產安全等問題。這是國際社會對永續基本法的支持。

有人質問，中共不遵守合約，為何陳雲仍要提倡永續《基本法》？首先，我要同大家講清楚，中共是遵守合約的，但他們會在遵守的時候玩勢力干預，這是國際締約之間的常態，即使我們做僱員的時候與某公司簽了合約，也會玩勢力鬥爭、玩辦公室政治，但合約是遵守的，這是合約論。中共的人大關於香港普選的8·31決議，被香港立法會否決之後，中共有強行執行嗎？沒有。中共是遵守基本法，用外交部來回應，因為基本法規定，中央人民政府各部門不得干預香港內政。中共在南海搞事，菲律賓告上國際法庭，裁決出了之後，中共是遵守的，乖乖讓出中共聲稱擁有的海權，只是毀壞一下菲律賓的入口香蕉來洩憤。

永續基本法，是會在國際廣泛宣傳，之後由香港特首提交人大，人大開會確認的，這是嚴肅的中港重新立約的過程，國際注目。

如果有人認為中共不守合約，那麼他們該怎麼辦？應該籌備香港憲法和革命政府，這是合法可以在香港進行的。但我挑戰了港獨派兩年，港獨派有做嗎？港獨派說，要在2046年之後尋求香港獨立喔。港獨派原來比中共更為遵守《基本法》的，要等到《基本法》過期之後先來港獨！世界上，竟然有這種乖乖守法的革命黨。這些香港年青革命家，比共產黨更盲目遵守《基本法》，一點花樣也不夠膽玩。

我陳雲玩的是提早永續《基本法》，玩的正是一邊守法，一邊玩勢力鬥爭。借助未來長期的中國經濟蕭條，逼中共簽訂城下之盟