氣象人語

暴雨預警可行嗎？

2016年5月11日上午2:50

星期二早上，天文台發出紅色暴雨警告，但由於適值上學上班時間，為市民帶來不便。有建議說天文台不如仿傚熱帶氣旋警告，兩小時前發出預警。技術上可行嗎？

熱帶氣旋跟暴雨是兩個截然不同的天氣系統。前者影響範圍（又稱尺度）大，持續時間長，瞬間強度變化小（急劇增強或減弱除外）。後者影響範圍小，持續時間短，瞬間強度變化大。

現時的預報技術對大尺度系統例如反氣旋、熱帶氣旋的預報相當不錯，因此冬季寒潮南下或夏季熱帶氣旋影響香港前，天文台可以在幾日前作出預報，提醒市民。但對於尺度較小的系統例如雷暴、颮線等，由於瞬間強度變化大，現時的預報技術仍然未能充份掌握，經常出現虛報（預報但沒有發生）或漏報（沒有預報但發生）的情況。

早於1999年，天文台業務運作上已開始使用一套稱為小渦旋（SWIRLS）的降雨臨近預報系統[2]，並曾於2008年北京奧運會、2010年上海世界博覽會及同年的新德里英聯邦運動會上使用，協助提供短時降雨預報。現時系統已發展至第二代，天文台亦將預報結果簡化為圖像在網站公佈[3]。

小渦旋定量降雨預報（SWIRLS QPF）於2010-2011年預報珠江三角洲及香港境內點對點降雨（0.5毫米）表現。POD為命中率，FAR為虛報率，CSI為臨界成功指數（定義為命中次數/(命中次數+虛報次數+漏報次數)）。（來源：香港天文台[4]）

小渦旋驗證結果顯示[4]，香港境內點對點一小時降雨預報（0.5毫米）的命中率為75%，但二小時已跌至53%。而虛報率則由一小時的24%急升至二小時的47%。在暴雨情況（30毫米）並將驗證條件放寬至香港境內某個數目雨量站達標下，一小時預報的命中率及虛報率分別為82%及62%。

暴雨預警並非不可行，但由於暴雨的強度及移動可以在瞬間出現急劇變化[5]，現時科技只能提供極短時間（1小時或以內）的預報，而且虛報率相當高。過去天文台虛報熱帶氣旋襲港（例如發出八號風球）經常引致市民及商界批評，然而預報暴雨比熱帶氣旋更加困難，大家願意承擔的風險又有多少？

後記：世界各地在臨近天氣預報都投放了不少資源，2008年北京奧運成為一個試驗場。有興趣進一步了解的朋友可參考世界氣象組織的研究報告[6]。

禁即棄塑膠・懶人包｜堂食、外賣有咩分別？職員、食客會否被罰？