從偽術到藝術

藝術品交易從來都是小圈子活動，如何界定藝術品的價值，更是專家的領域。紀錄片《大偽術家》，正是講述假畫大師Wolfgang Beltracchi的傳奇故事。

Wolfgang Beltracchi不是第一個畫假畫，但他可以令藝術界「大地震」，不單是因為他利用過百幅假畫賺取數千萬歐元。更重要是，他的假畫做法並不是抄襲現成的名畫，反而是利用自己創意及知識，「創作」全新的作品。

Wolfgang Beltracchi從未接受專業的美術訓練，他的技巧都是無師自通，但他對美術的認真程度，卻令人驚訝。他模仿的對象橫跨不同領域，包括畢加索、達文西、恩斯特等等。在製作假畫前，他會先熟讀該畫家的歷史文獻，尋找一些只有文字紀錄，卻從未曝光的畫作，或者是該畫家的作品有長時間的「真空期」。

一旦鎖定對象，他就會了解畫家當時的生活經歷，代入畫家內心美感世界及情緒，然後調查當年流行的顏料及材料，再配合繪畫技巧，最後以那位畫家的名義，創作一幅全新的畫作，然後再用各種身份編纂故事增加可信性，最後交予拍賣行進行拍賣。

案件曝光之前，他的「偽術品」一直是拍賣行的最愛。由於拍賣官／專家的佣金與拍賣價掛鈎，愈多藝術品高價拍賣，收入就愈高，一幅從未曝光的「大師」之作，佣金一定可觀，加上這些「偽術品」像真度超高，因此他很容易就混水摸魚。難怪他說：「賣出五十萬歐元的畫，比賣出一萬元的更容易。因為人們更傾向相信昂貴的就是真跡。」

案件曝光，Wolfgang Beltracchi的作品立即由百萬名畫變成廢紙。到底所謂的藝術價值，其實是什麼呢？同一件作品，作者不是畢加索等大師，價值就差天共地，到底大家買的是畫作上的簽名，還是畫作本身呢？藝術品的價值似乎只是專家、拍賣官和投資者之間的音樂椅遊戲。只要大家願意相信就可以繼續。是真是假真的重要嗎？與其說他是害群之馬，其實他只是整個扭曲藝術品市場的表徵。

Wolfgang Beltracchi是難得一見的天才，他不但可以模仿跨時代的藝術風格，而且具有「重新創造」的能力。難怪有專家提出疑問，即使是假畫，但他這種極致的「偽術創作」，其「藝術價值」是否也應獲得肯定呢？