雅虎香港新聞 Fitbit Charge 手環評測：沒那麼「入門」的入門級產品
雖說在很長一段時間內，Fitbit 都在健身手環市場中扮演著領頭羊的角色，但去年的那場 Force 召回風波，還是給他們帶來了相當大的負面影響。拋開品牌形象受損不論，光是近一年中主打旗艦長時間缺席這件事，對競爭對手來說就是極好的追趕良機。在這樣的前提下，於去年末登場的 Charge、Charge HR、Surge 毫無疑問就肩負著非常重要的使命，而三者之中，又尤以潛在客戶群最大、定位入門級的 Charge 任務最重。那麼，它能否接棒曾為公司帶來輝煌的 Flex，進一步鞏固 Fitbit 在行業中的領先地位呢？在使用了兩週之後，筆者已經有了些心得可以與大家分享。感興趣的朋友，就跳轉閱讀全文吧。
外觀
初看之下，Charge 的造型幾乎跟 Force 如出一轍，只是裝置外側面改用了斜條紋的設計，讓手環看上去不再那麼單調。腕帶和之前的產品一樣分為大小兩種尺寸，在其一頭配有不鏽鋼搭扣，剛開始用時會覺得有點難扣，但習慣之後配戴起來就比較順手了。和手腕接觸的一面選擇了偏磨砂的材質，不似 Flex 般光滑，有汗水的時候會更舒適一些。至於有些使用者反映的過敏問題，反正筆者自己是沒有遇到，之前官方也已對此進行了解釋，應該不會再有類似 Force 那樣的事件發生。手環正面是一塊單色 OLED 螢幕，字母、數字顯示起來都頗為清晰。翻轉過來，就看到了卡扣式的充電埠，比起 Flex 要取出電池（感應器）部分裝入充電匣的方法可是要方便太多了。
不過，方便是方便了，但組件內建就意味著腕帶無法更換，這樣一來，想隨意搭配衣裝還是比較吃力的。另外，Charge 的尺寸老實講還是有點大，雖然其最厚的地方基本上和 Flex 相差無幾，但差不多 21mm 的寬度令其在手腕上的存在感很強（尤其在冬季，穿著袖口較緊的衣服時經常會感到有點彆扭）。而對一款健身手環來說，這其實算不上是件好事啊...
功能
前面說了，Charge 的機身有點寬，這麼設計的原因之一，應該就是為了要更好地容下正面那塊 OLED 螢幕。以顯示內容來說，基本上還是比較常見的那些：時間、步數、層數、距離、卡路里消耗量，以及從 Force 開始才有的來電人資訊（為什麼還是不加入其它通知呢？）。每當電話進來時，Charge 很快就會有震動反應，但比較遺憾的一點是目前它還不支援中文顯示。如果你的聯絡人名稱是全中文的話，就只能在螢幕上看到一個孤零零的聽筒標誌了。
相較之前的產品，Charge 很重要的一項改進，就是加入了睡眠自動監測功能。筆者對此期待已久，終於不用擔心因忘記手動設定而造成的記錄空白啦。而在監測精準度上，Charge 則延續了 Fitbit 一貫的水準，而且很好的一點是它不會因為鬧鐘（手環震動）到時就停止記錄，只要你不醒，睡眠狀態就依然會如實出現在數字面板中。至於計步準確、生活防水（1ATM，日常基本不用摘下）等筆者就不多提了，當然，如果你對運動方面的需求較高的話，附帶心律監測功能的 Charge HR 或許會更合適一點。
續航力
實話說，之前在使用 Flex 時，筆者就覺得續航力方面存在著不小的改進空間。換到 Charge 以後，Fitbit 果然沒有讓人失望。雖說官方沒有給出具體的電池容量（以裝置大小來推測應該是增加過了），但其承諾的 7 至 10 天時長可以說完全沒有誇大，用上一週左右才需要充電一次，真的比過去 3、4 天一充要省心不少。
除此之外，充電時間感覺上也比過去更短，基本上不到兩小時便可以充滿。從回家算起一直到臨睡，這點時間應該是綽綽有餘了。
軟體
和硬體上的改進相比，Fitbit 應用這兩年來的變化就沒有那麼大了。雖說以功能全面、操作簡便度來說，其帶來的體驗依然不差（可以很方便地同步數據、設定鬧鐘、自訂介面等），但在許多人渴望的在地化服務上，很遺憾還是沒有太大長進。比如說食物資料庫，儘管有「中國」這個選項，但其給人的感覺更像是按照美國人的習慣來編寫，使用起來還是有諸多不便。另外，在分享方面也存在很大的短板，想在身邊找到一樣使用 Fitbit 產品的朋友本已不易，再不支援分享在地熱門社交服務的話，要提升上圖中所說的這 27% 還真是有點難度呢。
另外值得一提的一點是，Fitbit 已經明確表示不願與 Apple 的 Healthkit 分享數據（Google Fit 多半也是如此），而這就意味著其很難與其它軟體產生聯動效果。如今越來越多健康類應用開始湧現，當用戶開始習慣於在日常生活中使用它們時，不知道 Fitbit 會不會後悔自己當初的決定呢？
結語
綜合功能、外型、表現來說，Charge 應該可以算是挺適合大眾的一款健身手環。但問題是，其 US$130（約 HK$1,000 / NT$4,070）的售價著實不算便宜，特別是在市面上已經有了小米手環這種價格「屠夫」的情況下，產品吸引力較幾年前多半是要打不小折扣的。筆者在評測期間曾與一位使用小米手環的朋友吃飯，席間兩人發生了如下這段對話：
「你說 Charge 的功能沒比小米的多多少，但價錢為什麼要十幾倍？」
「它記錄的東西更準一些，然後樣子更好看，功能嘛，多一點也是多啊。」
「但十倍呢，也差太多了吧。」
「就... 用小米你不覺得有點...」
「反正現在手環就是圖個新鮮嘛，79 塊（人民幣）也不心疼，記的東西知道個大概不就行了。」
「......」
「我給老婆也買了一個挺好用的，考慮過年給岳父岳母也買一對。」
「......」
雖說很不情願，但筆者實在找不出一個強而有力的論點來反駁。毫無疑問，健身手環如今很火熱，但在面對這樣一件非必需品時，人們願意嘗試不代表願意花大價錢嘗試，尤其，是在市面上有很廉價選擇的前提下。畢竟，大多數普通消費者最終還是會向錢看的，以 Fitbit 為代表的老牌可穿戴裝置廠商，面臨來自市場新玩家的挑戰，差不多也是時候換一換思路了吧。
