在選購電子產品時，最簡單粗暴的方式就是選當代最強的旗艦機型，性能、使用體驗都毫無疑問的是最好的。然而事實上不是每個人都有這樣的預算，而且現在的所謂旗艦機型都愈來愈貴，不是隨便就能入手的。因此很多品牌，特別是手機廠商的中階機型其實才是最多人會選購的中流砥柱。

可是 Samsung Galaxy A33 5G 的出現，卻引起了小編的興趣，從規格、設計、體驗，三千港元級的機型「看起來」都能比上定價數倍的高階手機。

過去三千元級的手機都是沒什麼質感可言，強烈的塑料感什麼的，不過 Galaxy A33 5G 並不會如此。Samsung 借測的全黑版本 A33 以同樣的霧面色調背蓋和中框來增加一體感，內藏 5,000mAh 電池也帶來一定的重量，讓手機拿在手上時不會很廉價。可是這樣模仿高階手機的結果，就是把沒有 3.5mm 耳機孔的設計也擴展至定價相對低的機型，很需要使用有線耳機的朋友就只好去找更便宜、更低階的了。不過換來的，就是 A33 擁有 Samsung 旗下最便宜的 IP67 抗水防塵手機名號，加上康寧第 5 代大猩猩玻璃，讓這款便宜手機的耐用度可以較其他對手更高。

正面螢幕的設計可能會有點出戲，因為 A33 是用上瀏海異形屏的設計，而非打孔屏。不過有 6.4 吋大的螢幕雖算不上全面屏，但兩側邊框也偏細，就是下巴會比較明顯。受惠於用上 AMOLED 面板，指紋辨識器也用了光學式的，讓整個使用體驗都能靠近高階型號。

一個比旗艦作 Samsung Galaxy S22 Ultra 還要好的設計，就是中框上的 SIM 槽是擺放到機頂，完全沒有跟麥克風放在一起，完全解除了使用者犯傻時會意外「進錯洞」的機會。是說，明明過去的 Samsung 機種都沒有這樣的問題，不知道設計師今年是突然想到什麼才會這樣。

過去的低階手機最叫人不爽的時候，正正就是畫面模糊又卡頓，再遇上長載入時間的話更會讓理智線斷裂。不過 Galaxy A33 5G 的螢幕是 6.4 吋 FHD+ AMOLED 面板，支援 90Hz 刷新率。能夠提供足夠明亮、顏色豐富、動畫流暢的顯示效果，這是讓三千元級手機也能有高階手機體驗的最大原因。

可惜的是這片 AMOLED 面板沒能給到 A33 有 HDR 顯示，所以看 Netflix、Disney+ 都沒有什麼加乘。視聽娛樂相關的強化效果，就只有 A33 所支援的 Dolby Atmos 聲效，能透過立體聲雙喇叭來有更好的臨場體驗。因此一分錢一分貨的道理還是有的，不過 A33 的例子就是說，兩者的差距在今天是沒有大家想的那麼大就是。

對於 Galaxy A33 這顆由 Samsung 自家出品的 Exynos 1280 晶片的效能，大家應該都會很關心。雖然在 PC Mark 裡，這顆晶片能獲得近似高通 Snapdragon 8 Gen 1 的 11,235 的分數，不過到了 Geekbench 5 就能看到明顯差距，單核僅得 743、多核為 1,839。差別最多的就是 3D Mark 的分數，在真正讓旗艦機種挑戰的 Wild Life Extreme 裡，其 GPU 僅得 634 分；Wild Life 就有 2,262 分。

比較可惜的是 Galaxy A33 5G 沒有支援到 Wi-Fi 6，所以連線速度和穩定度都會較有支援的要弱一點，特別是在有多裝置使用的家庭之中更會有壓力。以實際例子來說，Galaxy A33 玩燒機級的《原神》是不太可能，除非大家能忍受渣渣的畫質了，要求連網穩定的《英雄聯盟》、《荒野亂鬥》也要將就一下。所以大家也先別奢望一台三千元級的手機，真的可以媲美到旗艦手機的效能了。

在發表文章中提到，A33 可以透過 RAM Plus 的功能，讓系統借用閒置的儲存空間來當作虛擬記憶體來使用。在配合原生的 8GB RAM 下，可以多借 2GB、4GB、6GB、8GB 的四個選項，達到最多 16GB RAM。然而這個借回來的 RAM，並不會在效能測試中看到有分數的差異，在玩高需求遊戲大作時也沒有什麼幫助，所以相信是讓一些沒有定期清理 app 緩存的使用者，可以更無後顧之憂地操作手機。

在一番試玩之後，小編對於 Galaxy A33 的評語都是以定價 HK$2,998 的入門機型為出發點，看一台規格不怎樣的手機，是如何能夠透過一片好看的螢幕「騙到」大家，誤以為使用下去是能跟四、五千元的手機可以比較。當然，在認真跑效能測試，進入高需求遊戲時，價差的距離就能馬上看到。不過 A33 能夠做到的，就是以一個漂漂亮亮的門面，先讓大家在動手玩，特別是在門店試玩時留下好印象。再往後的缺點，就要看大家有沒有這個運氣去「揭發」出來，不然的話 A33 還是能好好滿足一般作為智慧型手機的工作。