【on.cc東網專訊】壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司,涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪,違反《港區國安法》的案件,今日(27日)在西九龍法院(暫代高院)續審。本案認罪被告之一、《蘋果日報》前副社長陳沛敏,繼續以從犯證人身份出庭作供
控方提到在其手機,檢取《蘋果》管理層的對話截圖。其中一張,顯示黎智英向楊指,會每月支付 1 萬元給他,作為他向黎 Twitter 供稿的報酬。楊在庭上解釋,當時認為「呢樣野有啲用」,所以截圖。另一張截圖,顯示羅偉光於 2021 年 6 月 17 日指「警察上門」,另顯示林文宗將羅偉光、張志偉、陳沛敏及張劍虹移離群組。楊稱不記得為何截圖,亦不記得此通訊群組,何時由 WhatsApp 轉至 Signal。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(5 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 38 日審訊,第三位控方證人、前《蘋果》主筆楊清奇第二日作供,供稱黎常就專欄要求他搜尋資料,亦曾要求找有份量、內幕消息的人撰文,例如分析「習李權鬥浮面」的內情。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(27 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 33 日審訊,第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏繼續作供,控方圍繞黎智英於 2020 年 12 月被控及還押事宜提問。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(4 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 37 日審訊。第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏上周五(1 日)完成十五日作供,控方周一(4 日)傳召前《蘋果》主筆楊清奇作供。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(7 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 40 日審訊。第三名從犯證人、前《蘋果》主筆楊清奇第四日作供,提及自己在《蘋果》工作 23 年,認為黎智英作為老闆「既慷慨又殘忍」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(5 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 23 日審訊,第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏繼續作供,講述《蘋果》運作,包括每日開「鋤報會」,又稱林文宗「可以話係我副手」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(20 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 29 日審訊,第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏第八日作供。
農曆新年前夕,年三十晚的上午,氣溫驟降,在西九龍裁判法院(暫代高等法院)裡面,《蘋果》國安案仍然在繼續審理。案中各名被告,至今已還押兩年半至三年不等。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(12 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 43 日審訊。第三名從犯證人、前《蘋果》主筆楊清奇第七日作供,開始接受辯方盤問。
控方續圍繞論壇版寫手角度提問,楊確認民主黨創黨主席李柱銘的文章較強調法治,亦曾表示對《國安法》擔心;民主黨前主席胡志偉則支持抗爭及制裁前特首林鄭月娥。另外,楊稱論壇版文章被翻譯成英文,毋須徵詢作者同意,作者亦不會獲得額外稿費。案件下周一(11 日)續審。
【on.cc東網專訊】官司纏身的壹傳媒黎智英,雖然在818組織非法集結罪獲撤銷,但仍涉及國安法的3宗罪有待裁決,包括黎智英及蘋果日報3間公司被控串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪: 4名被告於2019年4月1日至2021年6月24日與張劍
【on.cc東網專訊】壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司,涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪,違反《港區國安法》的案件,經過農曆新年假期後,周一(19日)下午會在西九龍法院(暫代高院)重新恢復審訊。本案認罪被告之一、壹傳媒前副社長陳沛敏
張劍虹在作供提到,2014年,佔領運動,《蘋果日報》編採走向了「反政府、對抗中央」的方向。他認同黎智英是個「不能說不的老闆」。張劍虹又指,國安法生效前兩個月,黎智英推出英文版《蘋果日報》,希望成為《蘋果日報》和美國政治的槓杆,保護到《蘋果日報》。他又指,節目「Live Chat with Jimmy Lai」,相信嘉賓是由黎智英負責邀請,《蘋果日報》沒有參與。《蘋果》在2020年11月,經歷第一次大搜捕後,黎智英曾說:「以我做了生意幾十年的經驗、直覺,他們(中共)這樣搞我,我一定去到盡,我不能退。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(21 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 30 日審訊,第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏第九日作供。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(9 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 27 日審訊,陳沛敏繼續作供,供述跟進「飯盒會」事項,另在回答控方提問時稱「會用 liberal」形容《立場新聞》的角度取態。
【on.cc東網專訊】壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司,涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪,違反《港區國安法》的案件,今(2月5日)在西九龍法院(暫代高院)續審。本案認罪被告之一、前蘋果副社長陳沛敏續以從犯證人身份作供。陳表示,國安法
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(6 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 24 日審訊,陳沛敏第三日作供;控方引黎智英訊息及錄音,就林榮基離港報道、印刷尊子漫畫提問。
...絕對有在飯盒會給予編採指示,黎智英吩咐要做的事,集團高層一定要做,沒有選擇。 辯方資深大律師彭耀鴻問張劍虹是否和黎智英一樣相信民主、言論和新聞自由,反對極權,並堅信傳媒有監察政府的權力。張劍虹一概同意,他亦相信陳沛敏、羅偉光等蘋果日報高層持有相同價值觀。彭耀鴻指,黎智英沒有在飯盒會下達編採指示,亦指他沒有必要訂下報道的角度,因日報所有高層都知道報道的角度應是甚麼。張劍虹不同意,他以報道反修例事件為例,指黎智英親自參與遊行,日報高層就會...
...楊清奇又確認,自己有出席逢星期二舉行的「策劃會」,會上各部門會提出接下來一星期有甚麼新聞及報道規劃,論壇版亦不例外,特別是星期六論壇版有專題,多數在策劃會上報告。如果黎智英對論壇版有指示,張劍虹、陳沛敏、林文宗及羅偉光會提出,但他本人沒有在策劃會上見過黎智英,也不記得黎智英向論壇版作出過怎樣的指示。 楊清奇說,最早負責寫《蘋論》的作者是馮偉光,對方擔任副主筆時亦曾撰寫《蘋論》,陳沛敏找楊懷康撰寫《蘋論》,黎智英決定找顏純鈎撰寫...
...社論主筆楊清奇第5日出庭作證,供稱專欄作家或自由撰稿人的文章,若被揀選翻譯成英文再上載至《蘋果日報》英文版網站時,毋須諮詢作者同意,亦不會提供額外稿費,英文版同事會自行將文章翻譯成英文。楊清奇被控方問到《蘋果日報》總編輯羅偉光有否參與英文版運作時說,從職責上而言有參與,但他不清楚英文版實際操作。 楊清奇說,他會在逢周二舉行的「策劃會」上,匯報周六的報章專題主題,港聞版及國際版等亦會報告一個星期有甚麼重點新聞。時任《蘋果日報》副社長陳沛敏...
...三個編採會議,不會每晚預先閱覽《蘋果日報》實體報紙草稿,陳沛敏表示同意。辯方又指,《蘋果日報》的文章算批判性,形容《蘋果日報》在監察及揭發政府濫權情況一直在最前線,也傾向批評政府,但並非為批判而批判,而是希望吸引讀者注意及支持,令政府修改政策。 陳沛敏指《蘋果日報》廣泛來說是遵守「蘋果日報編採室約章」,但實際運作有異,舉例指當黎智英要求聘請某作家為社論寫手,總編輯羅偉光也沒有機會反對。陳沛敏又說,黎智英如果重視個別新聞,例如衝擊立法會事
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案繼續審訊,「從犯證人」、時任《蘋果日報》副社長陳沛敏第二日作供。陳沛敏同意法官李運騰所指,當黎智英認為某新聞重要或不重要,會影響陳沛敏的編採決定。 陳沛敏表示,2017年經黎智英介紹下認識「香港監察」創辦人羅傑斯。控方在庭上展示被告與陳沛敏的訊息中,黎智英對羅傑斯說有需要傳媒幫助可以找陳沛敏。陳沛敏指羅傑斯通常向她發送「香港監察」的新聞稿,又形容「香港監察」及羅傑斯對中國「比較批判」。 對於《蘋果日報》於2019年3月將前政務司司長陳方安生與時任美國副總統彭斯的會面,刊登為頭版...