雅虎香港新聞 
WhatsApp 強調對話加密不偷看，為何這邊一講完 FB 就出相應廣告了？
文章來源：Qooah.com
WhatsApp 私隱政策近月來鬧得熱烘烘，由於受到全球輿論壓力影響，官方日前終於宣佈押後原本將於 2 月 8 日實行的新例，並延後至 5 月 15 日才生效。對此，WhatsApp 一方多次強調其安全性，表示所有用戶對話內容都經過端到端加密，不能獲得用戶的對話內容。不過，為何 WhatsApp 這邊一說完 FB 就出相應廣告了？
Image credit: 9to5mac
WhatsApp 的端到端加密是什麼意思？
WhatsApp 雖早於 2009 年正式推出，但因應互聯網使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 訊息加密功能，以防止使用者的對話內容在發送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 發出的澄清公告中，亦多次指出經過加密後該平台無法讀取用戶的訊息內容。
所以，當你在 WhatsApp 跟朋友所發送的訊息，真的只有你跟聊天對象才可以看得到嗎？以下是 Winson 近日的親身體驗。
為何 WhatsApp 這邊一講完 FB 就出相應廣告了？
日前，筆者剛好有個切身的經驗可以跟大家分享一下。話說，早兩日在 WhatsApp 向內子傳了一張雞翼的照片，然後，很快 Facebook 就出現了雞翼相關的廣告了，相信很多人都有這個體驗吧？難道 Facebook 懂讀心術大法？
▲ 日前筆者在 WhatsApp 跟內子聊天時，發送了一張雞翼照片，並說好味。
▲ 隨後 Facebook 上就神奇地出現了雞翼的廣告(上圖左)，真夠貼心。還不夠，另一位跟筆者討論過此事的朋友，他的 Facebook Feed 上也出現了這家公司的雞翼廣告 (上圖右)，真的是巧合嗎？
所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的訊息？
關於 WhatsApp 的新私隱條款問題，其實早已發生在 2016 年。當時，WhatsApp 曾推出過一次私隱條款修定，並例明將會與 Facebook 及其家族服務，甚至第三方應用傳送用戶數據。這點在今天看官方的私隱條款細項時，亦有清楚注明 (大家可以參考另一篇文章有詳細說明：為什麼大家都轉用 Signal？一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面！)
而曾經，早在 2016 年時一名來自美國加利福尼亞大學的保安專家發表報告指出，WhatsApp 能夠強制程式為離線用戶創建新的加密密鑰。一旦創建了新的密鑰，發送者的應用程式就可以重新加密未接收到的消息並重新發送。這樣的話，訊息被攔截到就就夠被讀取了。這做法有如留下了「backdoor」(後門)，日後有機會被政府部門要求提供用戶對話資訊，或者是讓母公司 Facebook 用來收集大量的用戶對話數據，從而應用在廣告推廣方面。
不過，隨後 Facebook 一方已經發出了回應，並否認了這個說法。Facebook 表示，他們沒有在程式設計中預留了後門給政府部門。
▲ 最近 WhatsApp 在官網公告上強調保護用戶的私人訊息
即使 Facebook 不能偷看訊息也清楚你的行為？
正如前面提到，即使 Facebook 強調當訊息加密之後不能查看用家的訊息內容，但其實還是能透過很多方式監測以及收集用戶數據，從而以大數據分析作出廣告配對銷售。其中，像是當用家在 Facebook 上與一些商戶作出聯系時，可以直接按下以 WhatsApp 傳送訊息，這時兩個平台之間的用戶數據已經在共用了。
另外，日前外國亦有傳媒踢爆 WhatsApp 最近對於新私隱條款的澄清，其實是「講一套做一套」。雖然他們表示 WhatsApp 和 Facebook 都不會得知用戶分享的位置，但他們的新政策中，有包含到「自動收集信息」，程式只會在開啓位置共享功能時，才會收集精確的位置信息，但日常仍會透過 IP 地址或電話號碼區號來估算用戶的大約位置，例如城市、國家或地區，用於診斷及排解問題。即是 WhatsApp 其實一直在監測用戶的位置，只是精準度不高，儘管用家未有使用與位置相關的功能，只要連上網絡，就可透過 IP 地址估算到大約位置。
最後，你願意用私隱換取免費嗎？
有人說，在互聯網上大家都是「赤裸裸」的。的確，當我們在使用一些服務平台時，個人資料似乎就是「等價交換的條件」。上年 Apple 發佈了 iOS 14，在保護用戶私隱方面下重了力度，結果就令到很多靠廣告營運的公司不滿。其中 Facebook 更多次在報章上刊登全版廣告，控訴 Apple 這個做法不合理，其理由是這樣做會令資訊變得昂貴，說 Apple 正在破壞互聯網生態。
所以，你願意用私隱換取免費嗎？如果你的答案是「是」，那就沒問題了。
延伸閱讀：
為您推薦更多相關文章：
