促陳文敏退選 官報:維護港大

愛港之聲約二十名成員昨到港大請願,要求校方嚴正處分相關學生。

(綜合報道)(星島日報報道)港大遴選副校長風波持續。《人民日報》海外版昨發表署名文章,批評包圍校委會的激進學生無法無天,並點名指責公民黨為背後勢力;文章又敦促港大副校長人選陳文敏,自行退出候選,認為是維護港大、維護社會共識的最佳選擇。而被指有份阻撓陳文敏任命的行會成員兼港大校委李國章,亦首度開腔論及陳文敏任命,他指陳文敏應反思,是否想讓港大造成那麼多爭議。 本身是港大前法律學院院長的陳文敏,獲港大物色委員會推薦為港大副校長,但港大校委會以「等埋首席副校長」為由,推遲副校長人選決定,由此引發風波。 被指有份在幕後阻止陳文敏出任副校長的港大校委李國章,首度開腔直接論及陳文敏的任命。他在明珠台節目《清心直說》中表示,按陳文敏的資歷,曾想過投票支持他出任副校長,但認為他近來的表現不似想擔任副校,「若他真的如他所說愛港大,造成這麼多亂子,他應反思『我是否想在我所屬或我愛的大學中造成這麼多爭議?』但他沒這麼做,而是繼續,並說中間人勸退他,但他拒絕」。 而《人民日報》海外版則發表文章,指陳文敏支持「泛民」及「佔中」是其個人政治立場,但涉及金錢醜聞時,無論錢是否進他口袋,都要問責。文章點名批評以公民黨為首的反對派,以「捍衞大學自主」為名,粗暴破壞大學自主。如陳文敏堅持要「霸王硬上弓」當上副校長,只要他仍在任一天,爭議與質疑就不可能停止,如陳文敏一如他自己所言的「不看重」是否被委任,「那麼,以退為進,退出候選,是維護港大、維護社會共識的最佳選擇。 文章又批評衝入港大校委會的學生,無法無天完全失去理智,除因為思維激進外,亦因為反對派洗腦、煽動或教唆,而過往同類案例的判刑,全無阻嚇作用。 港大校委會成員麥嘉軒丈夫、中大前校長劉遵義昨日亦以《拯救我們的下一代》為題在報章撰文,指太太當日「被一群暴徒追截、圍堵、嘲弄、咒罵」,他對此深感失望,亦對這些學生的未來和香港未來感到絕望。 他質疑,香港的納稅人的錢,是否應該繼續被用在驕縱這些以自我為中心,毫不尊重他人自由和權利的「被寵壞的小混蛋們」身上。劉批評,參與「暴徒式」行動的人應得到教訓,例如監禁一天,或做一百個小時的社會服務,相信對他們「大有好處」。 劉又以美國不向恐怖分子支付贖金贖回人質舉例,指不能屈服暴徒統治。他說,若大學這次滿足了這些「暴徒」的要求,就會產生道德風險,更會引發更多的要求。他更揚言,自己從衝擊校委會事件中得出結論,「並非所有香港人已準備好接受民主政制」。他認為,民主管治成功的前提是,全面接受法治,而非選擇性接受法治,而且失敗者需大方承認失敗,並接受結果。 蘭桂坊協會主席盛智文認為,教育不應與政治混為一談,又明白學生對校委會的決定感到氣餒,但不認同衝入校委會的做法。他又指,責任在於校委,在處理是否任命陳文敏為副校長事件上拖延太長時間,應盡快作出決定。 在劉遵義任中大校長期間組織「劉遵義施政監察」的民主黨區議員區諾軒亦批評,劉要求學生尊重制度,但事實是港大校委會不尊重遴選委員會推薦陳文敏的決定。