在結構與行動之間

在結構與行動之間，往往存在著對立與矛盾。說著人要為自己努力的同時，卻又發現，人在大環境與結構底下是如此渺小。

「你知道做出一顆飯糰需要用多少的水嗎？從大米的製作開始計算，總共需要270公升的水，這些稱為『虛擬水』。大部分的人都沒注意到這些水，但如果能去想像看不見的水，世界會因而變得寬闊。」

這是日劇「重版出來」中，漫畫家三藏山老師對徒弟的勉勵，期許他在創作時能夠有更寬廣的視野。而社會科學在研究、探討現象時，也是不斷提醒人「虛擬水」的存在──也就是那些肉眼看不見，但確實影響事件、左右人們的因素；可能關乎家庭環境、法律制度、文化種族…，稱之為「結構性」的因素。

每個人的養成都仰賴「虛擬水」的澆灌，倘若在看待事情、面對他人時能運用「虛擬水」的概念，也因而明白，在每件事、每個人的背後，還有著外加其上的結構；也因而能瞭解，一個人之所以成為現在的樣子，也許早在他行動前，就被錯綜複雜的結構所牽引，甚而被決定了。

意識到結構對人的影響，視野也跟著提昇到另一個層次：原來問題的成因與解決，不能只單就個人或表層的因素；原來，世界比想像中來得遼闊。於是，當遇到任何狀況時，好像只要告訴自己：「那是結構使然」，或者告訴自己：「那不是我的錯、沒我的事」，心就能安定下來。

然而，事情總不是那麼簡單。

近來發生的食安風暴，一改以往「不差我一人」的心態，不少人在各地響應抵制行動。而對於工廠汙染、海洋汙染等環境議題，人們也紛紛站上街頭，想要撼動那遙不可及的結構。民間也有許多相關的組織成立，希望藉由人民草根的力量，來補足結構面的不足。

如果說結構屹立不搖，這些人又何以站上街頭？他們是不自量力，還是因為看到了另一種可能性？

相信多數人都看過消瘦的北極熊站在浮冰上的影片，或是看到報導指出，在動物的殘骸內發現大量垃圾。看到這些畫面的當下，多少會有些感慨及憐惜，但緊接著可能又想：「歷時百餘年的開發所造成的破壞，早已成就那難以摧毀的環境結構；而區區一人、勢單力薄又能改變些什麼？」所以往往在怵目驚心的畫面中閃過一絲感嘆，然後就將之淡忘：「反正，那不是我造成的。」

也許我們忘了，每一個結構、每一種環境的生成與強化，都在於個人行動的累加，而若要鬆動它，同樣需仰賴個人行動的累積。

最近在網路上流傳一支名為「愛地球人生」的短片，影片中的主角進行一項實驗，想知道一週都不製造垃圾的可行性。於是他隨身攜帶容器、餐具以及環保出，不買有外包裝的食物，並將購買的任何食品、飲品都裝入自備的容器內。實驗下來，一週只累積了幾張衛生紙。

這個實驗讓人看到了不一樣的生活方式，影片激勵之下，有不少人開始效法。在實踐環保生活的過程中，看著保鮮盒裡的漢堡，以及保溫杯裡的奶茶，人們為著自己做了好事而感到滿意。或者遇到店員堅持環保袋裝不下，好意要給予塑膠袋時，仍舊努力將商品塞入不被看好的環保袋裡。在贏得便利與環保拉鋸戰的同時，也贏得對自己的肯定。

這是一種為了更好的環境而做出改變的成就感，也是對於參與在扭轉環境的行列中所獲得的興奮。

身為一名消費者，更是一名結構底下的行動者，當所有的過錯都歸咎於結構性因素時，一方面開脫了自己的責任，另一方面人的自主性也被架空，像是受到結構束縛的傀儡，無法替自己決定什麼，那是多麼地無奈又無力。

雖然個人行動在龐大的結構底下確實微不足道，但對於努力實踐的行動者來說，這一點一滴的作為，都是意義重大的。當行動者做到了，才發現，行動不單只是被結構所牽引，藉由各種方法，是有機會撼動結構的。

透過反思結構因素，讓人有寬廣的視野，而透過個人的行動與實踐，則讓人有一種踏實的感受。也許，結構與行動從來就不只是對立與矛盾的存在，也許，還有更多的可能性等著我們去發現。

＊本篇文章由《張老師月刊》授權報導，未經同意禁止轉載。