基金股東提反對 長建電能合併失敗

(綜合報道)(星島日報報道)由長建（1038）主席李澤鉅及謀臣，包括副主席葉德銓，董事總經理甘慶林推出的重組電能及長建「大刁」觸礁。有接近50%獨立於長建的電能股東在電能法院會議投反對票，而這批主要為基金股東的投資者共有約3.36億股，繼續投票反對合併方案，反對達到22.23%，超過交易條件不可多於6.1%電能股東反對。私有化失敗，法例規定要待一年後才捲土重來。市場人士指出，長建及電能復牌後將面對沽壓。 長建及電能回應表示，對未能成功合併感到可惜。電能尊重股東表達的意向，公司業務將如常運作；電能會作內部商討，以決定下一步行動，長遠目標是希望為股東增值。長建則將貫徹持續增長的策略，在現有的基建投資組合及財務基礎下，繼續致力尋求新擴展機遇。投票顯示一半獨立股東贊成，雖然未獲通過，建議實為bona fide（真誠）的方案。 合併投票之前，包括機構投資者顧問ISS及Glass Lewis，都先後呼籲股東反對方案；至上周五止持有7.482%電能及8.255%長建的美資基金Capital集團，則被市場人士認為密密增持，也並非一定投贊成票。昨日在電能股東會後，一位外籍股東即指合併方案不公平，已投反對票，相信合併不會成功。他指公司持有電能的顯著股權，但多少則未有披露。 據了解，長建自九月提出合併計畫之後，已與眾多的基金股東會晤，游說他們投贊成票，但反應不佳之下，也唯有將合併換股價，由1股電能換1.04股長建，加碼至1.066股，且將特別息提高5成至每股長建派7.5元。不過，ISS 報告指，換股比例低於預期的1.09股至1.2股水平；合併的戰略初衷合理，但在併購之後才將電能的現金儲備拿來派息並不合理；電能或許能有其他方案，來更好地利用現金，而非與長建合併。ISS曾先後4次跟長建及電能的代表溝通，了解交易利弊，十月底時更跟電能主席霍建寧進行電話會議。 有小股東在長建股東會提化解電能小股東否決方案的阻力，建議長建自2015年起，未來10年每年派息不低於過去電能的派息，並高於本地通脹。李澤鉅回應指，作為主席要提出公道的作價，否則會被長建的股東批評。同時，自過去至今，長建做任何事包括收購時，不會永遠抱有志在必得的心態。 電能主席霍建寧離開酒店時被記者問及有否「Plan B」，他由側門離去，李澤鉅則全程由保鏢護送離去，神情凝重，葉德銓面對記者追問時，更掩面離去。