大學應向爛仔文化說不

(綜合報道) 嶺南大學學生會在校園舉辦的「抗爭」音樂會,鬧出粗口歌辱警風波。校長鄭國漢昨向公眾道歉,並去信警戒學生會若再犯會受紀律處分。學生會會長並沒認錯,反而強調要捍衞自主。這場爭議的基本點,應該是言論表達自由的界如何界定,以及事件中的表達形式,是否符合大學教育要培養的尊重與理性態度。 整個事件的兩個爭議主題,一個是學生會應否邀請團體來校作這樣的表演,另一個是校方應否作出這樣的回應。 作為事件火頭的粗口歌,是學生會舉行「黑暗時代抗爭音樂會」的外來樂隊表演項目,歌詞十句有八句是用中英文粗口重覆又重覆辱罵警察。樂隊「血汗攻闖」把表演片段放上網,形容自己走的是搖滾饒舌(rap rock)風格,歌曲題材以評論社會、政治為主。 這個以粗口回應警隊在佔領行動中表現的演唱片段,招來不少市民的批評,爭議並非是大學生在校園有沒有表達自由,而是應否容許這樣的表演在校園舉行。 粗口歌失做人基本尊重 饒舌歌脫胎自美國的反建制街頭文化,部分歌詞內容在美國曾惹起不少爭議,原因是當中對執法權力的抵抗有時越界成鼓吹仇恨的文化。 支持嶺大學生會做法的人,會說這是表達自由的一部分,大學應該開放接受各類表達形式和立場,包括種種突破規範的藝術表演,就算針對警察唱粗口歌,又有何不可? 這種說法錯誤之處,是忽略了大學應該是培養學生開闊胸懷理性溝通的地方,基本的求真態度應該是擺事實、講道理,透過互相尊重的討論而非侮辱謾罵,來擊出知識和人生態度的火花,開拓新的知識領域,這是大學生人格培育的一部分。那支樂隊的歌曲卻只是連串粗言穢語辱罵,與部分網民搞的鳩嗚行動一樣屬於爛仔文化,不但惹來社會反感,更與大學教育應走的路背馳。 抗爭過火釀反智風氣 任何社會對人的行為都有道德和法律規範。當演唱者在歌詞中質疑警方「是否有特權,是否大X晒」時,大家亦可以用同一標準來質疑他們的粗口辱罵,是否加上幾個音符就可以為所欲為不尊重他人,罔顧做人的基本道德標準,而學生會作為主辦者又是否缺乏這方面的反省。 網上爛仔文化入侵校園,部分學生以為「抗爭有理」,就容許種種過火的手段,包括狙擊自己不喜歡的人物,或者在畢業禮等慶典故意做出粗鄙動作,喧嘩鬧事,讓人難堪,還覺得自己很有「型」。 部分學校管理層為免自己成為攻擊對象,對這類不尊重他人的行為抱縱容態度,不加以糾正,令其得以變本加厲,匯合成一股反智風氣。今次嶺大校方對學生會的批評,是設法讓大學校園回復到符合應有的準則,在尊重表達自由時,確保達到尊重他人的基本道德標準。