大學排名全跌須提升管治

(綜合報道) 本港幾所大學在一項國際排名榜中全下跌,大學雖然並非為排名而存在,但須正視排名下跌會降低對優質師生的吸引力,不止影響大學發展,還會削弱社會吸納人才和投資的競爭力。 根據QS(Quacquarelli Symonds)發表的最新大學排名榜,香港與波士頓各有三所大學躋身全球百大,以城市而言僅次於倫敦。不過,整體院校排名卻出現倒退的情況。 香港大學去年喪失了亞洲最高排名後,今年繼續落後於新加坡國立大學,而且被新國大進一步拋離。在全球排名榜中,新國大升了兩名去到第二十二,港大則倒退兩名去到第二十八。 須認真檢討下跌原因 今次躋身亞洲十大的東京大學、首爾國立大學、京都大學、新加坡南洋理工大學、清華大學和韓國高等科技院,國際排名都有上升,只有香港科技大學和中文大學的國際排名下跌,中大更一跌七名,由三十九跌至四十六。此外,其餘名列六百大的城大、理大、浸會和嶺南四所大學,排名都無一例外下跌。 個別院校名次上落,本屬尋常,但是所有院校全下跌,現象卻須正視。QS調研總監認為,這可能是受本港大學由三年制改為四年制的短暫影響。本港不宜就此掉以輕心,需要檢討下跌的原因,及探求提升排名的途徑。 QS評分計算六個元素,佔四成比重看學術聲譽,是綜合全球六萬多位高教專家的評分,綜合二萬多位僱主評分的僱主聲譽佔一成,師生比例和每位教職員論文獲引述次數分別佔兩成,國際學生和教職員比例各佔百分之五。港大教職員論文獲引用,在全球僅排名第二百三十。 QS分析今年排名上升大學的特質,是在科技、工程及數學(STEM)範疇表現出色,反映國際社會近年對這方面的人才和研究求之若渴,論文引用大增,僱主則希望這些科學人兼具人文教育訓練得來的批判思維、社會影響意識和社交能力。這種現象,很值得香港高教發展參考,尤其是新加坡和南韓等地的科研在政府支持下突飛猛進。 研究外國成功經驗 不進則退 新加坡等地大力提高大學排名,並非為了虛榮,而是關係到實質的學術和社會經濟發展得益。大學排名前列予人教育水平高的觀感,可以吸引優質師生來投,進一步提升大學水平,形成良性循環。人才薈萃又可以發揮吸引投資的功能,QS排名已獲列入全球創新指數計分元素,供投資者參考。 管治大學不宜斤斤計較排名,但亦不宜超然漠視排名對大學和社會吸引人才和資金的影響。 世紀之交,本港曾邀請以愛丁堡大學校長宋達能為首的國際專家,檢討本地大學的管治和教學,以躋身全球一流大學、發展香港作為區內教育樞紐為目標,激發大學勵精圖治。事隔十多年,現在是時候盤點成果及探討進一步提升管治,在這方面,校長的管理能力及專注力,也須一併檢討。