指政府司法覆核 是沒辦法中的辦法 暫不讓「梁游」宣誓 曾鈺成︰最穩妥做法

【星島日報報道】立法會宣誓風波仍然未平息，政府在入稟法院覆核青年新政兩名立法會議員梁頌恆及游蕙禎的資格後，三十九名建制派議員去信要求主席梁君彥在本周會議不為二人監誓。前立法會主席曾鈺成認為政府的做法，是沒有辦法之中的辦法；而暫不讓兩人宣誓亦較穩妥，否則法院若最終裁決他們失去宣誓資格，但梁君彥在法院裁決前允許了二人宣誓，就會變成是「越權」。建制派消息稱，曾鈺成的理據值得梁君彥借鏡，但民主派議員表明反對這做法。 立法會早前指《議事規則》列明，宣誓是議程首位，不能押後。但曾鈺成昨出席無 電視節目《講清講楚》時稱，《議事規則》雖有規定宣誓應排在議程首位，但主席有權決定是否將宣誓納入議程。 但他亦承認，是否容許「梁游」二人再宣誓是政治決定，若容許二人宣誓，但將來法院裁定他們沒有喪失議員資格，將令二人失去出席數次會議及參加表決的權利；相反亦會遭建制派議員強烈反對，「他們可能會杯葛會議，造成立法會運作受到很大衝擊。」但他不會理解建制派聯署去信梁君彥的做法是「逼宮」，因提出的議員都要向選民負責，相信很多市民都不想讓兩人再宣誓。 允許宣誓或變「越權」 曾鈺成又認為，即使暫時不讓「梁游」宣誓，不等如宣布剝奪兩人資格，亦是現時較為穩妥的做法，因法庭已接納政府提出的司法覆核，梁君彥待最終裁決後才決定是否替兩人宣誓也不遲。他解釋，若法院裁決了二人之宣誓不屬於《宣誓及聲明條例》中所說的「拒絕或忽略」，就可以容許他們重新宣誓；但若法院最終裁決他們失去宣誓資格，而主席梁君彥在法院裁決前允許了二人宣誓，就會變成是「越權」。 有報道指，曾鈺成上周曾認為政府就立法會主席裁決提司法覆核，「會被視為破壞行政立法關係」。但曾鈺成昨日調整說法，他指政府透過司法程序，覆核主席決定是沒有辦法之中的解決辦法，「我做了這麼多年，未見過有人在宣誓的時候，對自己應該宣誓效忠的對象去肆意侮辱，未見過有人利用宣誓真的去宣傳『港獨』。」他認為政府做法不涉及行政當局直接傳「指令」或「要求」梁君彥推翻自己的裁決，故不能說成「行政當局要粗暴推翻立法會主席的裁決」。政府認為立法會主席裁決與法例有牴觸，所以解決辦法是讓法院裁決，「我看不到有其他更好的解決辦法」。 建制派指值得參考 多名親建制人士都指香港不是行使三權分立，曾鈺成在節目後稱，香港有司法獨立是無爭議的，要爭論的是行政及立法問題，有些人認為凡行民主制度的國家或地方就一定是三權分立，但他認為並非如此。他又提到，社會若不能制止「港獨」，中央無可避免會愈來愈關注這問題。 民主派則反對建制派押後梁游二人宣誓的建議。公民黨郭榮鏗認為，雖然自己亦非常不同意青政兩人的言行，但梁君彥已決定讓梁及游繼續宣誓，法庭亦否決政府申請禁制令的要求，質疑建議是「使橫手」。民主黨林卓廷則指責建制派為阻梁游宣誓而製造流會，是「政治凌駕法律」。 要聞