派愛心餐人龍長 惹不滿 茶記老闆：可以點？

【晴報專訊】善心人做事，遇上投訴隨時無法繼續。年半前推行待用餐的「味芳粉麵茶餐廳」，因商戶投訴派飯造成滋擾，險些停辦計劃。事件引起網民熱議，批評部分人帶有色眼光看窮人。 曾向味芳倡議推待用餐的藝人王喜，前晚在fb告知顧客停辦待用餐。王喜留言提及「妒忌別人比自己富有就見得多，但今天竟然有些人妒忌別人比自己貧窮，而杜絕窮人享用免費午餐。」帖文獲網民紛紛轉載，慨嘆是「帶有色眼光看窮人。」亦有人嘆息，因這些所謂投訴，令好事告吹。 區議員介入 「每日都有人投訴」 本報聯絡味芳東主鍾偉豐，他指每日下午二時半派待用餐，但許多長者及露宿者早上九時已守候。中午烈日當空，部分人躲在前面街的店舖簷篷避暑，惹來投訴，「有商戶甚至前來粗口連篇，不滿影響他們做生意，直言『你知唔知呢度幾貴租』！」他說期間有領飯婆婆嚇得大哭，道歉稱拖累餐廳，令他感到不好意思。 鍾續指，上月十五日區議員蕭亮聲及兩名警員前來稱接獲投訴，經多番考慮後，餐廳三日前停派待用餐。對此他亦感無奈，「當別人一面倒說你不對，話你影響緊人哋，你會點諗？」 蕭亮聲回應指，早在年初每日都接獲大廈法團、街坊及商戶投訴，「他們不滿大廈及店舖出入口有人瞓及企，更指一派飯就有人衝過馬路，險象環生。」他強調停派是餐廳商業決定，非他們可控制範圍。 學者：部分市民 視基層為負擔 而位於餐廳附近的寵物店職員指，待用餐具意義，不介意它繼續提供服務。但建議改善派餐安排。不過，亦有商戶指部分長者在店前小便，影響衞生。 事件經傳媒追訪，昨晚鍾偉豐終有新安排，改往太平道附近公園派飯，每日分別在下午二時半及六時半派。待觀察街坊反應，再作其他改善，「現在有得保留住，是無辦法中的辦法，總好過無得派！」 港大社會科學學院講師丘梓勤指，部分市民抱有「Not In My Back Yard」（不要在我的後花園）心態，視基層聚集活動為負擔，「做善事是好，但涉及居民利益時，難免有抱怨。」而部分人也對弱勢者存歧視。 明哥：義工維持秩序 逐少派減混亂 專向基層派飯的深水埗區北河燒臘飯店東主明哥指，附近街坊也是基層，知悉派飯屬好意，從未有客人投訴。但他為減少對他人影響，會請義工及店員維持秩序及逐少派發，「分開20個、20個咁派，如果一嚟就100個，一定湧埋嚟。」 叙福樓集團旗下也有兩間食肆推行待用餐，市民捐33元就等於捐出一張飯券。執行董事黃傑龍坦言，逾九成領飯是長者，部分人爭先恐後，「幸好酒樓與商場合作維持秩序，加上我們一開門就派飯券，下午四至七點領飯，迄今無客人投訴。」 黃傑龍又指，近年雖先後有多間食肆加入待用餐行列，但待用文化未普及，而捐出待用餐的往往只是集中在某部分人，「有心的一來已買逾百張待用券，但待用券數量不穩定，有時也要靠公司及其他贊助。」