熱門美療事故自保指引

(綜合報道)(星島日報報道)美療中心由非醫生進行「水光槍」療程遭查封事件，加上近日美容不良營銷投訴僅兩周涉款已達百萬元的新聞，令政府一直議而未決的區分醫療及美容立例程序再備受質疑進程過慢。尚未有足夠法例全面保障前，市民不妨聽取專家助減風險的安全消費指引，以免墮入美容陷阱。文： 兒 圖：星島圖片庫 「近期被吹捧的水光槍補濕美療，雖然注射用的透明質酸已被認可，但其導入技術尚未獲得美國食品及藥物管理局（FDA）批准，故大部分皮膚科醫生暫仍不建議進行這療程，如只以非由醫生操刀作為不安全考量因素，實有不足之處。」皮膚科專科醫生陳厚毅（見圖）坦言。 陳醫生補充，現時本港除了光學美療，還有射頻及注射填充物療程，例如打透明質酸等最為熱門。他又發現消費者於選擇時，往往忽略考慮一些可有效減低風險，以及提升療效保證的指標，當中包括：認證機構、療程被認可程度、個人健康狀況評估是否全面等。 智察認證機構 陳醫生指，時下某些新推的美療，認證批准並非來自FDA，現時國際皮膚科研會議討論療程的有效及安全性時，均以是否獲FDA認證為準則，原因是FDA認證規管相比「歐洲CE」的及格認證更為嚴謹。而時下部分美療會標榜聲稱已獲「韓國KFDA」認可，消費者須留意，因這只屬於韓國的本土認證，未必完全符合國際最高標準，故選擇時勿掉以輕心。 療程受認可程度 以水光槍為例，其槍管式機頭的針刺導入技術便尚未獲得FDA認證，故仍難以確定其療效及安全程度所達的水平如何。 另一種極普及的是射頻美療，時下以單極、雙極及三極射頻療程最普遍，FDA已認可單極射頻能深入真皮層而達到良好緊膚功效，但因部分雙極及三極射頻的能量未必可深入真皮層而發揮最佳療效，故尚未獲認證，消費者須小心別被取巧的廣告宣傳誤導。 健康狀況評估度 進行療程前，必須先作健康狀況評估，而是否夠全面至為關鍵，故有需要由專業醫護人員評估以助減風險，例如服用抗凝血劑藥物及阿士匹靈者，若進行水光槍療程應避免傷及血管，以防流血不止。服用維他命A酸藥人士，因藥物可增加皮膚感光度，故不宜接受光學美療。