研規管家居聚會 執法困難必惹反彈

港府日前宣布延長現行社交距離措施多兩周，並預告農曆新年放寬措施的機會較微，食物及衞生局局長陳肇始昨指確診個案回落速度緩慢，或探討規管家居內的聚會，如一旦在農曆新年實施，市民恐難以濟濟一堂歡度佳節！有傳染病專家認為，每個家庭聚會都有不同的考慮因素，難以透過法例「一刀切」規管，做法恐適得其反。有大律師指出規管家居聚會有機會涉及私隱等法律問題，無論在執法、搜證甚至檢控均有問題。

陳肇始昨出席一個電台節目時表示，確診個案雖然一直有回落，但速度很緩慢，根據八達通出行數據，市民外出的次數的確減少，但減幅不及第二及第三波，當局有需要時會探討規管家居內家庭聚會，但社會對做法有不同聲音，有人認為事事都要以法例規管，連家居活動都要管是太嚴厲，她強烈呼籲市民不要參與跨家庭聚會。

公眾場所聚集 情況更危

呼吸系統科專科醫生梁子超表示，現行制度下難以透過法例「一刀切」規管家庭聚會，需要人性化處理，例如長者在農曆新年期間希望孫兒前來探望，趁機相聚，即使不幸出現家庭群組爆發，都只會集中在同一地方，追蹤工作相信不會太難。

梁擔心，若將資源放在控制傳播風險不高的地方，不但會減低防控成效，市民的承受能力都會下降。觀乎歐美國家推出的封城令後，亦未能夠在短時間將確診數字清零，當一旦放寬禁令後，疫情更出現反彈情況。因此，他認為市民自律控制跨家庭聚會的人數，抗疫成效會更高。

他又指，大量市民於長假期間到公眾場所聚集，例如逛商場、公園野餐或超市辦年貨等，都會增加播毒風險，故認為當局需優先處理相關場所。當局未必需要強行關閉有關處所，或可透過與商界合作控制人流。

法律界：或遭司法覆核

執業大律師陸偉雄指出，規管家居聚會有機會涉及私隱等法律問題，相關措施無論在執法、搜證甚至檢控都會有問題，「市民話係一家人，好難去質疑」，故當中存在太大變數，未必能達到法律要求。他認為，若疫情惡化，政府探討規管家居聚會尚算可行，但現時疫情並無明顯變化，根本沒有一個事實基礎推行，強硬推出或會遭到司法覆核。

本身是執業大律師的議員容海恩認為，落實有一定困難，例如要如何定義家庭成員，或執法部門如何上門調查及執法，實施上具有挑戰，認為政府應集中火力，做好戶外防疫措施，相信更來得實際。