花園街大火死者家屬考慮循民事索償

花園街大火死因研訊結束，陪審團裁定九名死者死於意外。他們都是因為走避不及，被火燒死或濃煙焗死。陪審團建議政府加強巡查劏房及排檔，確保符合消防安全要求。有死者家屬會考慮循民事索償。

經過15日聆訊，聽取73名證人的供詞，陪審團以3比2多數，裁定花園街大火九名死者死於意外。

陪審團認為，2011年11月30日凌晨，花園街一個排檔內因電力故障起火，火勢迅速蔓延至鄰近排檔及192-194號大廈，濃煙沿大廈前梯湧上，死者嘗試由前梯逃生，但走避不及，以致被火或高溫燒傷，部分被濃煙焗死。死者都是死於梯間或單位內。

陪審團建議，屋宇署嚴格執行及跟進發出的消防安全指引，加強巡查劏房，確保符合消防安全要求，同時提高罰則，加強阻嚇作用。陪審團亦建議食環署加強巡查排檔，確保遵從原有的設置，又建議消防處加強前線搜救人員的資源。

死因裁判官陳碧橋早前提醒陪審團，由於確實的起火時間有不同講法，陪審團要決定消防的救火工作有否被耽誤。陪審團裁決時沒有再提及有否耽誤。

有家屬不滿裁決，認為未能還死者一個公道，希望政府有關部門反思，又表示會考慮循民事索償。

死因裁判官陳碧橋在庭上慰問死者家屬，稱明白失去親人的傷痛，替死者家屬難過，又對死者表示哀悼。

政府指，當局會仔細研究死因裁判官提出的各項建議，作出改善，並再向死難者致以沉痛哀掉。發言人強調，政府會繼續透過高層統籌，加強巡查及執法、教育公眾及支援舊樓居民，提升防火及樓宇安全。