護母殺人囚終身 青年有望「翻案」

【星島日報報道】二十二歲山東青年于歡因無法忍受多名「大耳窿」對母親採取極為羞辱的手段討債，以水果刀還擊，造成一死三傷，上月一審遭判無期徒刑，引發群情激憤。輿論認為應當出於人倫考慮，給于歡「正當防衞」的判決。最高檢、山東高院、山東省公安廳昨天先後表態，稱會全面審查案件，並了解涉事警員是否失職瀆職。 綜合《南方周末》等媒體報道，案件發生在去年四月十四日，于歡和母親蘇銀霞被十一名討債人員禁錮，其間除了各種辱罵、抽耳光、用鞋子捂嘴外，討債人杜志浩還當着于歡的面脫下褲子，用生殖器在蘇銀霞的臉上磨蹭。約一小時的凌辱過程里，雖然有人報警，但公安來了以後僅表示「要帳可以，但是不能動手」，隨即離去。 情緒激動的于歡在警察離去後，用桌子上的水果刀襲擊討債人員，造成杜志浩失血過多死亡，另有三人受傷。上月十七日，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，並承擔相應民事賠償責任。于歡不服判決，提出上訴。 案件經報道後，這兩天內轉載平台留言超過一百五十萬條，從評論看群情激昂，多數網友表達了不滿情緒，更有網上文章以「盛世陰影下的刺死辱母案」為標題報道這宗事件，批評社會不公、法治落後。中國刑法學研究會會長趙秉志表示，于歡的行為屬於防衞過當，應當減輕處罰，即在十年以下有期徒刑幅度內考慮並顯著減輕裁量。 新華社昨天也發表署名「佘宗明」的評論，指「于歡的遭遇，未必具有甚麽普遍性，但至少有兩點觸碰到了人們的痛感神經：一是個人在面對近乎極端的羞辱時如何以對，二是執法和司法層面能否為個體實現權利救濟。」文章說，「如果某個判決在『法律公正』『人本關懷』等指針上與普遍的民意脫節，那我們是否應該反思，是不是有些環節出了問題。」 最高檢察院昨天表示，已派員赴山東閱卷並聽取山東省檢察機關匯報，正在對案件事實、證據進行全面審查；對於警察在執法過程中是否存在失職瀆職行為，將依法調查處理。聊城市官方表示已全面調查「警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問題」。 聊城市公安局昨天表示，目前于歡案中十名討債者（十一人中杜志浩已死亡）全部被抓，其中借錢給蘇銀霞的吳學占、帶隊討債的趙榮榮等人已被抓半年，案件移送到檢察院審查起訴。

睇更多