超級代表一面倒 挺希拉莉出綫

(綜合報道) (星島日報報道)民主黨總統選舉提名戰，佛蒙特州參議員桑德斯剛在新罕布什爾州初選大勝前國務卿希拉莉，人氣愈來愈高。但民主黨內的「超級代表」一面倒表態支持希拉莉，對她的出綫大有幫助。這種「超級代表」被批評為不民主。 在艾奧瓦州黨團會議，希拉莉僅以零點三個百分點的微弱多數險勝，獲得二十三張選舉人票，桑德斯則有二十一票。而在新州，桑德斯的支持率大幅拋離希拉莉二十二個百分點，獲得十五張選舉人票，希拉莉有九票。但該州的八個超級代表中，有六位已表態會在七月的民主黨全國代表大會上投票給希拉莉，餘下兩位未表態。因此希拉莉在新州所得的選舉人票可與桑德斯平分秋色。這樣的結果令許多網民大感意外。 原來，民主黨總統提名人選最終由四千七百多名選舉人（delegates）在民主黨大會上投票決定，大部分選舉人的名額按照各總統候選人在初選的得票率分配，他們必須按初選結果投票。但四千七百多名選舉人中，有七百多名是「超級代表」（superdelegates），他們可按自己的意願自由投票。「超級代表」包括前總統或議長等黨內領袖、州長、國會參眾兩院議員等。這種制度旨在讓黨內上層菁英（建制派），更好地控制初選結果，也因此被批評為不民主。 目前桑德斯災難性地失去「超級代表」的支持，已表態的人一面倒支持希拉莉。據非正式統計，「超級代表」當中，最少有三百五十五人已表明支持希拉莉，只有十四人支持桑德斯。另有三百四十一人未表態。 喬治亞大學教授普特南（Josh Putnam）早於二○○九年在網誌撰文指出：「超級代表」的存在完全是為了讓民主黨全國委員會控制提名人選。他寫道：「（民主黨）在一九八○年和一九八四年選舉期間引入超級代表制度的原因，就是讓黨在提名過程中增加發言權。」 換言之，最終可能出現桑德斯較受民眾歡迎（勝出普選票），但由希拉莉獲得提名的局面。綜合報道