環境諮詢委員會下午召開會議,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。土木工程拓展署北拓展處處長張家亮說,最近收到綠色團體聯署信,當中有幾十項意見,已經逐一回應並交予委員會。 就環評研究概要有效性,張家亮說研究概要有包括生態、魚塘、濕地影響等十多個研究課題,形容是一應俱全,涵蓋的課題完全包括在內,曾經書面詢問環保署是否需要重新申請概要,署方回應現有概要仍然有效,事實上綠色團體沒有指出有遺漏研究課題,所有收到公眾意見亦涵蓋在概要之中。 至於生態基線及資料評估方面,他表示,顧問除了做了一年生態基線調查,亦考慮相關文獻、研究資料和數據,包括...
環境諮詢委員會昨午召開會議,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。環諮會的環評小組表示,經仔細審視當局的報告及考慮持份者意見和項目倡議人的補充資料後,小組一致認為可以有條件通過環評報告。土木工程拓展署表示,新田科技城今年底展開工程,2026至2027年起分階段填平約90公頃魚塘,整體料最快2023年完成,期望年內取得撥款
...項環境效益,可以在環境及保育之間,取得適當的平衡。」對於多個環保組織質疑環評有多項錯漏,當局計劃擴大填平魚塘的規模後,又沒有重啟環評程序,查逸超強調,報告涵蓋範圍符合條例要求。查逸超:「課題沒有變更,只是增大了範圍。土拓署亦向環保署署長詢問,是否需要重新再做環評概要,環保署署長亦批准了,是不需要。」環保署助理署長(環境評估)曾世榮:「環評報告進行公眾諮詢期間,收集到的公眾意見很多,但意見中都沒有任何意見指出,本身環評研究有一些課題或研究範圍...
【on.cc東網專訊】港府積極發展北部都會區。發展局近日向立法會提交文件,為配合古洞北/粉嶺北新發展區餘下階段發展,需要進行地盤平整和基礎設施工程,初步估計需要申請325.18億港元撥款,若獲財委會批准撥款,土木工程拓展署將於今年年中起陸續展開工程,目標讓居民在
【on.cc東網專訊】外界批評政府亂砍伐樹木。立法會工務小組委員今日(20日)討論元朗流浮山天華路公營房屋發展的工地平整及基礎設施工程的撥款申,有議員狠批政府在這項工程需砍伐450棵樹,且當中涉及一棵具價值樹木,即使當局承諾補種,但數量未及砍伐樹木的半數。
...對於署方將在環嶼徑使用大量的塑木,我們感到十分震驚。塑木實由塑膠和碎木所製的複合材料,絕非環保物料,將之廣泛應用在野外環境,將會造成災難性的塑膠污染,遺害深遠,更損害香港在環境可持續發展方面的國際聲譽。 信中重申,過去數年,政府一直在郊野公園推行備受市民推崇的手作步道,以天然物料維護山徑,但現時卻將大量塑膠應用在環嶼徑上,明顯自相矛盾,更與山徑可持續發展的國際大趨勢背道而馳。故此反對土拓署繼續以塑木修整環嶼徑和相關設施,亦促請署方摒
10個環保團體向環諮會發聯署信,促請環諮會建議環保署否決有關新田科技城項目的環評報告,指出至少有35處涉嫌違反環評法定要求,以及至少27項技術評估和數據錯漏。 環保署發言人表示,就土拓署提交的環評報告批准申請,署方會嚴格按照《環評條例》的規定來審核,當中包括詳細研究相關環評報告,在全面和審慎考慮相關環評研究概要、《技術備忘錄》的要求,以及於公眾查閱期間公眾和環諮會提出有關環境的意見後,才決定是否批准有關環評報告,以及如果批准相關環評報告時應附設...
...促請環保署把握最後機會,否決新田環評,為新田濕地把關。 長春社、綠色和平與香港觀鳥會表示,環諮會漠視相關的質疑,提出附帶通過的條件只屬一貫慣例,並非為新田環評報告度身訂造的建議,例如要求土木工程拓展署重做環評,以更正錯誤資料等,令人質疑其為發展背書,摒棄保育與科學。 團體表示,項目倡議人土木工程拓展署雖然在環諮會上,多次提及曾與環團溝通,但環團指出,土拓署在相關會議中,從未提出科學證據釋除疑慮,僅敷衍了事,環團認為情況有如「對牛彈琴」。
...政府偏偏不願意重啟整個環評程序,這是我們覺得最大的問題,亦不能說服公眾,因為種種的例子告訴大家,政府不是可能做,而是選擇不做。」環團亦質疑報告有至少27處懷疑技術評估和數據錯漏,例如嚴重低估受影響範圍、黑臉琵鷺數量,促請環諮會建議環保署否決報告。發展局指環評依法依規,評估範圍已包括工程的最新範圍及工程邊界以外500米範圍,負責把關的環保署亦確認報告合規。環保署解釋,環團指出的錯漏是編輯問題等造成;擴大新田發展規模時,土拓署已按研究概要要求,