【on.cc東網專訊】壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司,涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪,違反《港區國安法》的案件,今(9日)在西九龍法院(暫代高院)續審。壹傳媒高層周達權續以特赦證人身份出庭頂證黎智英,並首日接受辯方盤問。周達權指
陳在盤問下確認,他在 2020 年 10 月,首次被捕後在警方錄影會面供述「沒協助李宇軒離港」屬謊言,並承認曾為李離開香港提供協助,及嘗試為李安排安全屋。
陳供稱於 2020 年 5 月,人大公布《港區國安法》內容前夕,曾與黎智英互通訊息,並著對方小心自身安全。黎回覆指,黎回覆他不擔心人身安全,又指一旦出來參加抗爭,就準備好戰鬥到最後,稱「我們可能不會贏,但必須堅持」。而陳當時回覆黎,他也不會放棄,又指「如果你們都倒下了,我將是留到最後的人」。
庭上訊息顯示,黎向陳發送《蘋果》文章連結,陳稱視為黎的指導。訊息又顯示,黎向陳指會資助他與劉祖廸的旅費。陳稱,黎與劉祖廸會面時,稱想培養劉為政治明星,劉沒即時接受,「同埋佢都唔想做政治明星」。
第五名「從犯證人」陳梓華第四天作供,稱 2019 年區選前,李宇軒團隊舉辦監選行動,邀請外國議員來港,而他助李向黎助手 Mark Simon 請求資助,李其後告知獲 50 萬元。
陳梓華上周五開始作供,提到 2019 年 6 月「G20」眾籌登報行動時,因眾籌平台扣起資金,他們需要一筆「過渡性貸款」,遂透過李柱銘聯絡黎智英,其助手 Mark Simon 回覆指計劃符合他們的政治主張,黎願意墊支 500 萬元。
【Now新聞台】黎智英國安案續審,前壹傳媒營運總裁周達權接受辯方盤問,否認黎智英主持的飯盒會主要是關於壹傳媒業務發展。辯方資深大律師彭耀鴻問周達權有沒有出席2019年12月6日的飯盒會,周達權答有。彭耀鴻又問該次會中,是否首次提到讓小店在蘋果日報登廣告時給予優惠,周達權指不記得,亦忘記這想法是黎智英或是其他同事提出。彭耀鴻指出,他有份出席的飯盒會主要有關業務發展,並非讓黎智英下達編採指示。周達權否認。【不斷更新】黎智英案報道一覽#要聞
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(8 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 55 日審訊,第四位從犯證人李宇軒第十二日作供。李庭上確認,2020 年 7 月曾列席「對華政策跨國議會聯盟」的會議。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(10 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 57 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十四日作供,控方完成主問,由辯方開始盤問。李宇軒在辯方盤問下確認,與黎智英從來沒有見過面,「無論係電話又好,online meeting 或者其他方法都好」,從沒與對方通訊。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(22 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 51 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第八日作供,續接受控方主問。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(20 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 49 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第六日作供,提到「SWHK(重光團隊)」的組成。他形容,「SWHK」「係一個鬆散嘅港人組織」,組織沒有會章,亦沒有會員制度,「不過係有個共識,係做啲為香港爭取自由民主嘅嘢」,而在每一個特定活動中,會有支持該活動的成員參與,所以每一次「SWHK」活動的論述並非一致。
【Now新聞台】黎智英國安案續審,前蘋果主筆楊清奇繼續作供,指自己並非完全獨立自主,若不選用立場與蘋果一致的作者,或會被解僱,又以「鳥籠民主」形容蘋果的編採空間。 辯方資深大律師彭耀鴻開始盤問楊清奇。他指楊清奇在挑選文章和作者可採取獨立決定,楊清奇指「並非全部」,以他的理解,編採自主不是用百分率去形容,自己的原則是一般不會干預作者的選題,但是如果作者不跟從蘋果的立場或觀點,有可能要換人。 若他堅持選用不符合蘋果立場的作者,有可能會...
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(18 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 47 日審訊,李宇軒第四日作供,繼續接受控方主問。
農曆新年前夕,年三十晚的上午,氣溫驟降,在西九龍裁判法院(暫代高等法院)裡面,《蘋果》國安案仍然在繼續審理。案中各名被告,至今已還押兩年半至三年不等。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(13 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 44 日審訊。控方今傳召第四名從犯證人、「12 港人」之一、「香港故事」成員李宇軒作供。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(12 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 43 日審訊。第三名從犯證人、前《蘋果》主筆楊清奇第七日作供,開始接受辯方盤問。
【Now新聞台】黎智英國安案續審,前蘋果主筆楊清奇繼續作供,指自己並非完全獨立自主,若不選用立場與蘋果一致的作者,或會被解僱,又以「鳥籠民主」形容蘋果的編採空間。 辯方資深大律師彭耀鴻開始盤問楊清奇。他指楊清奇在挑選文章和作者可採取獨立決定,楊清奇指「並非全部」,以他的理解,採編自主不是用百分率去形容,自己的原則是一般不會干預作者的選題,但是如果作者不跟從蘋果的立場或觀點,有可能要換人。若他堅持選用不符合蘋果立場的作者,有可能會...