《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,自控、辯雙方於 2023 年 6 月底完成結案陳詞,原定於同年 10 月裁決,其後改至 11 月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞,以及譚得志煽動上訴案,案件再度押後裁決。
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案,於2022年10月開審,去年6月底完成結案陳詞,原定同年10月4日裁決,惟因待快必譚得志煽動案上訴結果,及法官郭偉健需更多時間考慮裁決等,三度押後至8月30日,即距開審近兩年。司法機構網頁最新顯示,案件提早一日至8月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。據悉改動為配合辯方大律師的日程。
譚得志亦就煽動案申請終極上訴許可,終院網站顯示該案,同樣暫未有聆訊日期。據悉,譚仍待上訴庭處理申請證明書的程序。律政司指,相關法律程序仍在進行,不會作進一步評論。
過去 3 年半,共 55 人被控《刑事罪行條例》下的煽動罪,分成 37 宗案件。目前除譚得志、《蘋果》、《立場》及一宗連登帖文案仍處上訴及審訊階段,其餘案件均已審結。
香港記者協會原定於周日(4 月 28 日)舉行《刹那的烏托邦》籌款音樂會,以募集經費,據知地點在一個 Livehouse 舉行。惟記協昨晚(24 日)表示,音樂會在最後籌辦階段,「基於不可抗力因素取消」,改為 5 月 8 日以網上形式演出。已購票人士可申請退票,捐款亦可申請退還,「惟記協面對營運及財務困難,希望各方能繼續支持」。
《刑事罪行條例》下的煽動罪,由 2020 年被政府再次引用,至 2024 年被取代及廢除,歷時大約 3 年半,這段時間共 55 人被控,分成 37 宗案件,反映政府如何運用煽動罪規範言行。《法庭線》第二篇舊煽動罪的專題報道,回顧辯方於各案提出,由控罪的合憲性至域外效力的 4 個主要爭議,這些爭議目前無一成功——法庭裁斷的理據是甚麼?對於基本權利作出了甚麼限制?
司法機構網頁最新顯示,案件再度押後至 8 月 30 日下午 2 時半裁決,預計需時 180 分鐘。據了解,控、辯收到法庭通知,法官郭偉健需要更多時間考慮裁決。
...時180分鐘。 3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲前總編輯鍾沛權及34歲署任總編輯林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串謀與其他人發布及或複製煽動刊物。 案件經56天審訊後,起初訂於去年10月裁決,後來因應譚得志煽動案提上訴而押後裁決。去年11月,控辯雙方就英國樞密院有關煽動罪的新案例作補充陳詞後,法官郭偉健押後至譚得志案件頒下判決後的30日內作裁決,高院上訴庭上月頒布判詞,駁回譚得志上訴。
《立場新聞》涉發布17篇煽動文章案,案件早前排期在本月29日裁決,但根據司法機構網頁最新資料,案件重新排期至8月30日裁決。 三名被告分別為Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲前總編輯鍾沛權,及34歲署任總編輯林紹桐,同被控於2020至2021年期間,在香港串謀與其他人發布及/或複製煽動刊物。 經審訊後,原訂於去年10月裁決,控辯雙方後來就英國樞密院有關煽動罪的新案例作補充陳詞後,法官郭偉健押後裁決。
《立場新聞》涉發布17篇煽動性文章案,前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐否認串謀發布煽動刊物罪,經56天審訊後、原訂去年10月裁決,後來控辯雙方就英國樞密院有關煽動罪的新案例作補充陳詞後,法官郭偉健再度押後裁決。案件早前排期於8月30日裁決,根據司法機構網頁最新資料,案件調至 8月29日下午裁決,預計需時180分鐘。 3名被告 Best Pencil (Hong Kong) Limited、前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12...