...香港特區以安全守護人權、以發展促進人權、以合作推進人權,批評美方罔顧事實,搬弄是非,顛倒黑白,充分暴露其干涉中國內政和香港事務的險惡用心。 發言人又表示,基本法、香港國安法及特區《維護國家安全條例》充分保障香港居民依法享有...政府依法施政、特區司法機構依法審判,是對法治精神的破壞和正義事業的詆毀。 發言人表示,美方對多個國家及地區的人權狀況說三道四,但選擇性忽視美國的種族歧視、槍支氾濫、警員暴力、貧富分化等嚴重人權問題,又指世界許多國家人權狀況...
23 條立法的《維護國家安全條例》,日前已正式生效。六位聯合國專家發出聯署信,批評條例限制人權自由,違反多項國際公約。專家亦關注,聯合國會否被定義成境外勢力,令將來的合作受影響,要求港府重新審視條例。
...涉華內容,發言人汪文斌說,美方年復一年炮製所謂「人權報告」,涉華內容充斥著政治謊言和意識形態偏見,中方對此強烈不滿,堅決反對。 他說,美國哈佛大學連續十多年的民調顯示,中國百姓對中國政府的滿意度超過9成。反觀美方的這份所謂人權報告,對全球近200個國家和地區的人權狀況指指點點、說三道四,唯獨漏掉了對方自己,再次暴露出美國霸權霸道霸凌的自私本性和說一套做一套的虛偽雙標。 汪文斌強調,美方應該做的是反躬自省,首先解決好自身的問題,停止以「人權教師爺...
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(4 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 37 日審訊。第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏上周五(1 日)完成十五日作供,控方周一(4 日)傳召前《蘋果》主筆楊清奇作供。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(5 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 38 日審訊,第三位控方證人、前《蘋果》主筆楊清奇第二日作供,供稱黎常就專欄要求他搜尋資料,亦曾要求找有份量、內幕消息的人撰文,例如分析「習李權鬥浮面」的內情。
《刑事罪行條例》下的煽動罪,由 2020 年被政府再次引用,至 2024 年被取代及廢除,歷時大約 3 年半,這段時間共 55 人被控,分成 37 宗案件,反映政府如何運用煽動罪規範言行。《法庭線》第二篇舊煽動罪的專題報道,回顧辯方於各案提出,由控罪的合憲性至域外效力的 4 個主要爭議,這些爭議目前無一成功——法庭裁斷的理據是甚麼?對於基本權利作出了甚麼限制?
控方庭上展示李與英國保守黨人權委員會委員裴倫德的 WhatsApp 記錄,顯示部分來港監察的代表,當時曾刪除 WhatsApp 對話內容。李解釋,「如果呢啲準備嚟監選嘅人,佢哋電話有呢啲 record(紀錄),話佢哋準備嚟監選呢,我哋就驚佢哋畀人 designated(定為)為 persona non grata(不受歡迎的入境者),畀人掟走佢哋,「所以叫佢哋 delete (刪除)有關監選嘅 message(訊息)先」。
香港通過和實施《基本法》23條立法後,美國國務卿布林肯周五(20日)宣布,將會對香港多名官員實施簽證限制,但未有指明身份。 針對美國國務院發布「2024年香港政策法報告」和布林肯發表的聲明,外交部駐港公署發言人今日(30日)表示,有關言行顛倒黑白、污名化《港區國安法》、特區選舉制度和香港《維護國家安全條例》,詆毀
...提出嚴正交涉,如果美方對特區官員實施簽證限制,中方將堅決反制。 外交部發言人汪文斌表示,美方再度發表所謂報告,抹黑污衊香港國安法、特區選舉制度和香港國安條例,詆毀攻擊香港民主、法治、人權、自由狀況,妄言對特區官員實施簽證限制,混淆是非、顛倒黑白,嚴重干涉香港事務和中國內政,嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則。 汪文斌敦促美方恪守國際法原則和國際關係基本準則,全面準確認識「一國兩制」,切實尊重中國主權,尊重香港法治,停止以任何方式干預香港事務。
...報告及國務卿布林肯顛倒黑白,污名化香港國安法、特區選舉制度及《維護國家安全條例》,詆毀香港法治、民主、自由、人權狀況,甚至揚言制裁特區官員。公署形容,美方拿謊言編織涉港劇本是一年一度的鬧劇,只會得到噓聲和嘲笑,早應該被...時間自我審視,勿再自曝其短,賊喊捉賊。布林肯當地周五發聲明,稱已向美國國會提交香港政策法年度報告。他指出中國在過去一年繼續採取行動,遏制香港的高度自治、民主制度、權利及自由,包括通過基本法23條立法。布林肯同時表示...
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(20 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 49 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第六日作供,提到「SWHK(重光團隊)」的組成。他形容,「SWHK」「係一個鬆散嘅港人組織」,組織沒有會章,亦沒有會員制度,「不過係有個共識,係做啲為香港爭取自由民主嘅嘢」,而在每一個特定活動中,會有支持該活動的成員參與,所以每一次「SWHK」活動的論述並非一致。
黎智英國安案已展開 50 多日審訊,繼前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果》副社長陳沛敏先後作供,第三名「從犯證人」、前主筆兼論壇版主管楊清奇亦於 3 月中完成 7 日作供。楊清奇形容《蘋果》是「鳥籠自主」,不論是社評或論壇版,都要跟隨黎的觀點,「一定唔會同佢作對」。
...發布所謂「2024年香港政策法報告」及美國國務卿布林肯發表的相關聲明,外交部駐港公署發言人表示,有關言行顛倒黑白、污名化香港國安法、特區選舉制度和香港《維護國家安全條例》,詆毀香港法治、民主、自由、人權狀況,甚至揚言制裁特區官員,粗暴干預香港事務和中國內政,嚴重踐踏國際法原則和國際關係基本準則,對此表示堅決反對和強烈譴責。 發言人表示,中國政府始終全面準確、堅定不移貫徹一國兩制港人治港、高度自治方針,在香港國安法和新選舉制度護佑下,香港社會秩序...
...於2020年6月到黎智英家中晚餐期間,無再談及有關報章英文版或Twitter事情,因為當時已接近《國安法》實施,他們擔心黎智英會否被捕。他說,黎智英當時指自己不害怕,如果被捕,更證明到中國和香港政府打壓人權和新聞自由,引起美國、英國和歐盟關注及制裁,有助改善香港人權狀況。 他又說,當晚並無談及制裁對象具體名單,一般指向在北京負責香港事務官員及香港數名主要官員。