歐洲議會昨日通過一項無約束力的急切決議,批評香港 23 條是進一步侵害基本自由,同時呼籲歐盟成員國制裁特首李家超等涉事官員。特區政府回應指,強烈譴責歐洲議會對香港作出無理指控,「歐洲議會公然叫囂向履職盡責維護國家安全的特區人員作出所謂『制裁』,其拙劣政治戲碼和卑劣用心昭然若揭,特區政府予以強烈譴責」。
Getty Images政治學者分析指,國安法律是「再教育」香港人的過程,「一國兩制2.0」格局下社會很難回復真正的平靜。 2024年3月23日,香港刊憲實施俗稱「23條」的《維護國家安全條例》。 法案在「愛國者」組成的立法會獲全票通過,特首李家超形容這是香港「等待了26年8個月零19日的歷史時刻」,終於完成憲制責任和歷史使命。事前的公眾諮詢期僅一個月,但港府稱,期間收到的意見98.6%是支持的,又指立法後加快香港「由治及興」。 ...
立法會昨日三讀通過 23 條立法,引發國際社會憂慮。英國關注新法破壞香港履行《中英聯合聲明》等義務;歐盟憂慮立法影響港人的權利和自由;美國批評新法定義空泛令香港社會加速封閉;聯合國人權事務高級專員形容香港人權倒退;包括末代港督彭定康在內的 81 名國際政治人物聯署表達嚴重關切。中方則要求英國及歐盟停止干預香港和中國內政。
陳供稱於 2020 年 5 月,人大公布《港區國安法》內容前夕,曾與黎智英互通訊息,並著對方小心自身安全。黎回覆指,黎回覆他不擔心人身安全,又指一旦出來參加抗爭,就準備好戰鬥到最後,稱「我們可能不會贏,但必須堅持」。而陳當時回覆黎,他也不會放棄,又指「如果你們都倒下了,我將是留到最後的人」。
...Todd Young、Marsha Blackburn及Ted Cruz會面。控方問及與Rick Scott會面的目的,李宇軒供稱,是為了向美國參議員及眾議員展示香港示威及相關事件中廣義上的受害者,令他們有基礎去推動與香港有關的法案。 李宇軒又說,不記得當時《香港人權與民主法》是否已通過,如果已通過,便用作推動其他法案或幫助行使《香港人權與民主法》。法官杜麗冰問到,以李宇軒理解,《香港人權與民主法》會做甚麼。李宇軒指會作為政治動力推動...
...特區立法會今天以全票通過《維護國家安全條例草案》,這是香港回歸祖國以來又一具有里程碑意義的大事,標誌著香港特區有效落實基本法第23條規定的憲制責任,築牢了香港長治久安和繁榮穩定的「防護牆」,將以高水平安全保障高質量發展,香港由治及興的前景更加光明。聲明指出,香港特區立法會審議通過的《維護國家安全條例草案》是一部順民意、保安全、護發展的法律,也是一部廣大愛國愛港市民期盼26年多的法律。我們注意到,在特區政府宣布啟動立法之際,社會各界人士紛紛發聲...
...朱牧民有份協助安排他與議員見面。李宇軒指,訪美的目的是講述香港社運的受害者故事,游說美國政客推動支持香港的法案,以制裁等方式,令侵犯香港人權的人負責。控方展示一本過百頁長、名為「侵犯香港人權民主人士簡介」的文件,當中包括時任行政長官林鄭月娥、香港警隊高層、行政會議成員、港鐵高層等。文件指,美國應制裁...等。李宇軒又指,完成監選後,按律師助理陳梓華指示,到尖沙咀一間酒店與阿爾頓、裴倫德、民主黨創黨主席李柱銘及前政務司司長陳方安生見面,席間
...認同」及「不認同」的則共佔兩成九,而表示「不知道/很難說/無意見」的佔百分之八。 2. 共六成七市民指23條無損日常生活基本權利調查發現,合共六成七受訪者表示23條實施對市民日常生活行使基本權利有「正面影響」(20%)及「沒有影響」(47%),表示有「負面影響」的佔兩成六,「不知道/很難說/無意見」則佔百分之七。對於香港的民主自由法治制度,合共六成一受訪者對此認為有「正面影響」(21%)及「沒有影響」(40%),表示「負面影響」的佔三成一,「不知道/很
...計劃的廣告費支出約633萬港元,李宇軒供稱陳梓華一方墊支約350萬港元,其餘的費用則由李宇軒墊支。控方展示多間外國媒體的電郵及刊登廣告的發票內容。 控方展示美國《紐約時報》的廣告,呼籲聯絡參議院議員及眾議院議員去支持通過《香港人權與民主法案》及限制向香港警方出售人群管制或防暴裝備。控方問是否所有「G攬」計劃相關廣告都是類似內容
...港勢力蠢蠢欲動,死心不息,勾結英美勢力指草案通過後,民主人權言論和新聞自由受損,是危言聳聽、製造恐慌。他認為今...法治、保障人權,工聯會支持立法。吳秋北又提到自己和法案委員會廢寢忘食,日以繼夜審議,目的是希望盡快立法,形容...基本法23條立法是特區一直欠交的功課,擱置超過20年,讓香港成為國家安全的缺口。在經歷2019年教訓後,社會深刻意識到...作出不實指控,政府有需要盡快反駁和加強解說,令外商及市民更明白法例內容及立法精神。 選委會議員陳凱欣提到...