李鵬飛：地產商曾貸張7000萬

(綜合報道)(星島日報報道)前港區人大李鵬飛昨在港台節目中透露，知道有大地產商曾以一年一厘息，借了七千萬給張震遠；他質疑，張震遠作為巿建局主席，若收受大地產商利益，是否有利益衝突。而兩年半前曾借八百萬予張震遠的前金融服務界立法會議員詹培忠，在同一節目上，指有關借貸可能涉可換股債券。詹培忠又質疑，張震遠在商交所蝕了五億元，窮家子出身的他何來有五億元，應向公眾交代。 李鵬飛昨在港台節目上透露，有大地產商「特別照顧」張，並指當事人和有其他人亦曾告訴他，涉及金額達七千萬，並把年息只訂為一厘。李鵬飛其後接受本報查詢時表示，是六星期前從一位「真材實料的商界人士」口中得知此事，該商界人士在今年一月並已知會了北京，因此，李相信中央早知事件。李認為，張震遠作為巿建局主席，若接受大地產商的利益，便有利益衝突之嫌。李又質疑梁振英，為何四月底還委任張作為巿建局主席。 詹培忠昨證實，曾在二○一○年前透過中間人，免息借八百萬予張震遠，而且連簽發支票都未能趕及，要求直接現金過數。他表示，收到張震遠開出一張由商交所發出的一個月期票作還款，但張在到期時要求再延五天。詹在五天後存入期票時被「彈票」，再向張震遠查詢時，張着他再次存入支票才成功。 詹培忠指，當時與張震遠並不太熟悉，跟商交所亦絕無關係，純綷作為朋友借錢給他。對於中間人的身分，詹強調非政府或中聯辦中人，只是一名股票經紀。他又指，借出款項時沒有問其用途，「我只是有點奇怪，為何作為一家商品交易所，竟然會缺幾百萬」。 詹培忠認為，張震遠作為「當紅紅人」，社會絕有理由質疑其誠信，「他自己說他是一個窮家人，沒有錢，沒錢點有資格蝕了五億幾呢？這件事他作為一個行會成員，是有責任、有義務解釋清楚讓香港市民了解多點。」他指，張震遠應「為港人福祉作英明決定」，辭去所有公職。 詹亦覺得，事件「絕對絕對會」影響管治威信，並質疑政府當年發牌給商交所時是否公平公正，指政府有責任解釋，「政府非只是梁振英或張震遠一個人，要向中央政府和全港市民負責。」他認為，梁振英也責無旁貸。