念親恩

四叔方心讓醫生於本周一(8月24日)與世長辭，一家人傷心不已，特別是與四叔60載鶼鰈情深的四嬸。叔父熱愛生命，對工作認真，對社會和家庭有極大的責任感，作出了莫大的貢獻。我的父親英年早逝，所以四叔是方家的一家之主，他悉心照顧小輩，而我從他身上學到認真工作、對社會要有承擔、待人處事之道，我十分感激。

剛好在同一天，我讀到以下這封電郵，也談到親情和回報養育之恩的問題﹕

Muimui說﹕Hello Anson, I am writing regarding to the recent news on the parents 'requesting' for compensation towards their lost son in Oxford. The press as stated,' 其父母表示，兒子若並非不幸死亡，他將以一級榮譽畢業。在香港，子女贍養父母是中國人傳統的義務。他們認為，自己曾經傾出所有，為兒子提供英國讀書的機會，就是希望他有朝一日能學業有成，並改變家庭生活狀況，為家庭的未來生活做出貢獻；兒子的突然離世讓他們覺得生活的希望很渺茫，他們的投資無法實現回報，也失去了未來的經濟收入。

Generally speaking,I totally disagree and feel gutted when parents think '供養父母是理所當然的'. 'Is it true that this is （中國）文化??? '本質上 '供子女讀書，正正就是為他們自己將來打算。喪失了兒子，equals to喪失了將來可能的財政保障'??? Is it right to brand children as their investment? I don't see why it is 理所當然...

Anson 答﹕Muimui，該名學生不幸被車撞死，父母傷心之餘向司機的僱主的保險公司索償，在打官司過程中一定會舖陳對己方最有利的論據，有時會比較非黑即白，把事情簡化，你不要鑽牛角尖，斷定這對父母對兒子沒有愛，只把他當搖錢樹。

不過，你提出思考「子女是否有責任供養父母」這個問題，很有意思，華人傳統觀念是養兒防老，父母付出很大心血養育兒女，我認為，假如父母年紀大了經濟有困難，希望子女供養，是合理的要求，是子女的責任。其實，現今社會不少父母的觀念逐漸有變化，在財政方面，有意識地為自己退休後的生活打算，而不是全靠子女供養，但在感情上，卻是恒久不變地盼老有所依，與兒孫和睦共處，常聚天倫。事實上，父母收到子女支付家用而高興，不一定因為有實際財政需要，反而是那份安全感，有種被子女關懷的溫暖感覺。