扶貧小組倡月入3750元屬貧窮

(綜合報道)(星島日報報道)扶貧委員會轄下的社會保障及退休保障專責小組昨召開首次會議，會上多數意見認為，以每年除稅及福利轉移前的住戶入息中位數一半作為貧窮綫，根據統計處去年第三季數據，一人家庭貧窮綫是月入三千七百五十元，三人家庭是一萬零九百元；但委員就應否評估生果金、免費教育等普遍福利的扶貧效果出現分歧，初步決定由政府先計算出所有福利項目的減貧效果，待三月開會再議。 社會保障及退休保障專責小組昨午召開首次會議，維時三個多小時。會上討論貧窮綫，認為可用作了解貧窮情況、協助制訂政策及審視政策成效。而各委員傾向以每年除稅及福利轉移前的住戶入息中位數一半，作為貧窮綫。根據統計處去年第三季數據，一人家庭的入息中位數是七千五百元，三人家庭是二萬一千八百元。換言之，若現時訂立貧窮綫，一人家庭會是月入三千七百五十元，三人家庭貧窮綫是一萬零九百元。 據了解，會上普遍認為，應評估生果金、書簿津貼等涉現金交收的福利項目的扶貧成效，因為即使收入低於貧窮綫水平的家庭，若享有社會福利，其生活情況可能優於收入僅高於貧窮綫水平、但無領取有關津貼的人士。 但有委員認為只應計算涉資產審查的福利項目，如入住公屋、交通津貼等，故初步決定由政府經濟師計算所有福利項目對減少貧窮人數的效果，待三月開會時再議。 委員馮檢基表示，貧窮綫應訂於入息中位數的六成，同時在入息中位數的七成訂立防止貧窮綫，令政府可以協助入息中位數介乎六成至七成的人士，避免他們跌入貧窮網。他指出，不應評估普遍市民均享有生果金、免費教育等福利項目的扶貧效果，「否則即是將生果金、免費教育視為對貧人的支援，令長者領取生果金猶如乞食。」 另一委員田北辰指出，認為坊間對貧窮綫有期望，但會上定義出貧窮綫下的市民，亦不等於政府需要作出援助，「例如公屋住戶，等同政府已幫補了與私樓的差價，所以應評估其扶貧效果，但普及的醫療、教育福利亦加入考量，只會推高整體綫，畢竟每個人都享有的，就不存在福利轉移了。」 另外，十名爭取全民退休保障聯席成員及社民連立法會議員梁國雄，在開會前在會場外拉橫額、叫口號請願，要求政府就全民退保，成立獨立專責委員會，要求專責小組制定全民退保的時間表及路綫圖，任內諮詢公眾及落實推行，又批評扶貧委員會無公眾參與，欠缺透明度。爭取低收入保障聯席發言人吳堃廉表示，本港消費物價高，所以堅持貧窮綫應訂於六成，但同意政府計算其他福利項目，對減少貧窮人士的影響。