丁權覆核案續審 控辯雙方引述歷史專家爭議追溯期

丁權覆核案在高等法院續審，控辯雙方引述歷史專家，爭議丁權是否可追溯至清朝。 政府一方的專家夏思義表示，在清朝時期的新界村落中，村民建屋之前，須取得長老的批准。李柱銘引述另一名專家張瑞威，反駁長老核准建屋的習慣不符《大清律例》，只是當時清政府沒有執法，但並不表示有關習俗合法。 李柱銘又舉例指，清朝時期的新界鄉村有「養老費」的傳統，家庭分房時會預留一筆款項予同房的長者，長者逝世後一般由兒子，將剩下的養老費平均分配；未婚女兒同樣獲得養老費，作爲生活費和嫁妝用途，反映新界鄉村傳統並非必然「重男輕女」。