上訴庭指難構想曾蔭權隱瞞與黃楚標關係能帶來公眾利益

前行政長官曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，他就定罪、刑期提出上訴。上訴庭3名法官一致裁定，駁回曾蔭權的定罪上訴，維持他一項公職人員行為失當罪成，但曾蔭權成功獲減刑，由監禁20個月，減刑至監禁12個月，即時入獄。原審時的訟費就由約500萬減至100萬元。 上訴庭指出，曾蔭權已服務政府多年，他坦然明白，官員作決定時，沒有披露他與受益人的關係，會破壞公眾的信心、官員的誠信及該決定的純潔性。 上訴庭表示，行政長官及行政會議應提供公平競爭環境，社會相信他們能夠作出公平的發牌決定，但上訴庭未能構想曾蔭權隱瞞他與雄濤大股東黃楚標的關係，能夠帶來更多公眾利益，而曾蔭權亦沒有提供相關證據。 判詞又指，曾蔭權原審時未有選擇作供，他在電台訪問的主張亦被拒絕，並沒有其他合理證據顯示，曾蔭權有良好動機刻意隱瞞他與黃楚標的租約。上訴庭完全滿意原審法官在罪行嚴重性的指引，指引是正確及充足。 上訴庭又不接納申請人所指，陪審團未能就行政長官接受利益罪達成裁決，曾蔭權與黃楚標的交易必屬正常商業交易。上訴庭表示，租約內容並非呈堂證據，只能視為傳聞證據，但即使曾蔭權的秘密協議看似不智，亦不能斷言交易必屬貪污。