中聯辦港澳辦發稿撐引渡修例 功能組別建制中堅表態支持

 

請支持《眾新聞》,成為訂戶

中聯辦及港澳辦同於昨日發稿,力撐港府修訂《逃犯條例》修訂。中聯辦新聞稿指,主任王志民周二(14日)與外交部駐港特派員公署特派員謝鋒、解放軍駐港部隊政委蔡永中和傅育寧、李建紅、高迎欣、黃小峰等主要駐港中資企業負責人開會,學習中國國家主席習近平在全國公安工作會議上的的講話精神(新華社內文,未有提及港府修訂《逃犯條例》)。中聯辦的會上同時提及《逃犯條例》修訂,形容「 既有法理依據又有現實迫切需要」,又指自回歸以來,內地已向香港移交260餘人,惟香港向內地卻未曾有一例移交,指今次修例是「落實《基本法》的應有之義」,相信「香港社會各界一定能夠充分理解特區政府的擔當和努力」。

港澳辦主任張曉明,昨日在北京接見湯家驊率領的「民主思路」理事會及「香港政治及行政學苑」訪京團。港澳辦新聞稿引述張曉明指,修例是「必要的、適當的、合理合法的,也是不必多慮的」,處理爭議問題時要尊重「一國兩制」下國家的「一制」。

眾新聞同日向以往未曾高調表態的立法會功能組別議員、建制派中堅包括:姚思榮、陳振英、陳健波、謝偉銓,查詢各人對修例的立場,他們普遍撐修例:姚思榮表明支持;陳振英、陳健波表示原則上支持;謝偉銓則暫未表明態度。

港澳辦主任張曉明昨日接見湯家驊時表示,修訂《逃犯條例》是「必要的、適當的、合理合法的,也是不必多慮的」。港澳辦網頁圖片
港澳辦主任張曉明昨日接見湯家驊時表示,修訂《逃犯條例》是「必要的、適當的、合理合法的,也是不必多慮的」。港澳辦網頁圖片

本身是中旅社董事長的旅遊界立法會議員姚思榮稱,未有出席周二的中聯辦會議,亦不知悉中旅社是否有人出席,指他未有就修例事宜與中聯辦討論。姚思榮明言支持修例,又指聽不到業界對修例有不滿或顧慮,形容業界一般採取理解的態度。

姚思榮補充指,旅遊界熟悉內地的情況,在內地不涉及大生意,據他了解,業界人士可能曾觸犯內地法例,他有聞以前業界有提供佣金、利是的情況,個別人士或在內地「包二奶」,惟他預料那些不會是今次修例針對的嚴重罪行。

姚思榮又提到,期望對條例的追溯期長短、涵蓋的罪行、由中國哪級法院審理等細節,再與政府討論,「由省級甚至中央層面嘅法院(審理),我睇就會好啲。因為有時啲政策,中央訂得好好,但去到下而有啲變。」他暫對追溯期及罪行未有具體建議。被問到其意見是否得到中聯辦支持,姚思榮表示未曾與中聯辦討論。

中旅社董事長、旅遊界立法會議員姚思榮表示,支持修訂《逃犯條例》。吳婉英攝
中旅社董事長、旅遊界立法會議員姚思榮表示,支持修訂《逃犯條例》。吳婉英攝

金融界陳振英表示對《逃犯條例》修訂未有立場,但認為修例「原則上值得支持」。他稱,曾與銀行高管溝通,包括外資、中資及港資銀行高層,普遍接受修例,「全世界都係咁做,對付逃犯,防止個地方成為『逃犯天堂』,呢個係冇異議嘅。」陳振英指,條例針對嚴重罪行,而業界一向「循規蹈矩」,不會包庇逃犯。

陳振英亦提到,業界希望條例不要「變形走樣」,例如不要有香港法庭對移交個案不把關、移交並非由中央提出亦獲接納等問題。被問到如何落實決定支持與否時,他表示目前尚未開始討論,要他歸邊並不公平。「原則上我覺得係值得支持嘅,但係政府攞出嚟嘅理據同埋CSA(Committee stage amendments,全體委員會審議階段修正案),我都想有一個比較充份嘅討論。初步嚟講,我對個條例本身,我覺得係大是大非、原則上嘅問題,點解要反對呢?」

保險界陳健波(財委會主席)同樣原則上支持修例。他稱,除了一封來自保險從業員組織的電郵查詢外,沒有保險公司向他反映對修例的關注。他續指,剛剛才知悉收到該電郵,將了解查詢內容再作回覆。陳健波提到,知悉有非業界的市民對修例有不理解及擔心,例如有人向他提詢問「包二奶」會否被移交至內地,甚至怕被無故冤枉,他認為政府應該將修例清楚地向公眾解釋,令市民明白,亦要處理反對派議員的關注。雖然外界對《逃犯條例》修訂存有疑慮,但他表示原則上支持修例。

建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓則表示,正收集業界意見,對於修例暫未有取態。


觀看原文: 按此連結