何沛謙撐增電視台 與行會理解不同

(綜合報道)(星島日報報道)早前政府就港視發牌官司上訴得直，通訊局主席何沛謙昨直言裁決對通訊局審理牌照不會有大影響，並指通訊局與行政會議對公眾利益理解有不同。他說通訊局認同更多經營者加入，更多選擇，才是公眾利益，「不可以說增加營運者，就一定是惡性競爭，要相信市場及觀眾。」他對亞視停播也感可惜，但有新電視台ViuTV啟播，他亦有追看韓劇《太陽的後裔》，自言看得很開心。 政府上訴港視司法覆核案勝訴，通訊局主席何沛謙形容，高院判決是理解政府自九八年制定的開放電視政策，取態是要引入競爭，無列明要為牌照設上限，法院亦無質疑政府按「公眾利益」為理由去做決定，認為行會的循序漸進方式，也可引入競爭。他強調法庭判決，無說明行會決定是對是錯、是好是壞，「法庭無講政府應畀兩個，抑或畀三個牌照才對，可留給公眾討論。」 何沛謙指，法庭判決對通訊局不一定有大影響，「公眾利益不是一種靜態，行會與通訊局，可能有不同埋解。」他稱通訊局一直有考慮公眾利益，且已列在申請指南上，到底增發牌照是否可「做大個餅」、令更多人重新看電視或構成惡性競爭，均由顧問報告分析。他認為通訊局是歡迎競爭、長線開放電視發更多牌照，因為市場是最佳的決定者，有更多電視節目選擇，對市民是更好事，是否造成一場惡性競爭，完全在乎營運者會否變陣，「不可以說增加營運者，就一定是惡性競爭，要相信市場及觀眾。」 何沛謙稱他四月一日深宵也有坐在電視機旁看亞視，赫見亞視播片未完已突然告終，他也感錯愕、可惜，但隨即有新電視台ViuTV啟播，他在上周三ViuTV開台也有一起追熱播神劇《太陽的後裔》及《跟住矛盾去旅行》，自言看得很開心。 何沛謙指出，目前仍有三間機構正在申請免費電視牌照。其中王維基的香港電視網絡審批建議已交行會，正待行會審議；有線的奇妙電視已於上月十一日交齊補充文件，通訊局正按行會要求作審視；而顧問公司已展開對永升亞洲的申請評估，分析新增發牌對本港電視及廣播業市場影響，顧問公司會諮詢無線、ViuTV實質數據及看法，希望顧問報告盡快完成後，通訊局可向行會交建議。 另外，港視的流動電視牌照播放制式問題，通訊辦通訊事務總監利敏貞指，港視去年十月底已申請用DVB-T2制式播放，雙方已就制式、收費、加密安排等作三至四輪溝通，近日已每兩周書信來往，通訊局希望可幫助機構盡快啟播。