【傘後提控】陳健民指學生原意不是要佔中

【星島日報報道】一四年歷時七十九日的「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控串謀犯公眾妨擾及煽惑他人犯公眾妨擾罪等六罪，案件昨踏入第十天審訊。中大社會學系副教授陳健民接受控辯雙方大狀盤問，有辯方大狀指，三子當時與學聯代表有溝通上的誤會，當時十分疲倦又不知方向的學生只想向三子尋求士氣與包括廣播系統、糾察和義工等資源的支持，三子則「騎劫」學生運動並宣布啟動佔中。 陳健民反駁稱，「完全唔係咁樣」，當時學生是希望三子馬上宣布佔中，即使學生在宣布啟動佔中時表情嚴肅面無表情，但亦有拍手並一齊叫喊「佔領中環正式啟動」等口號以示支持，但陳亦同意在宣布啟動佔中前參與的學生只想重奪公民廣場及釋放被捕學生，並不是要佔領中環。 代表第六被告張秀賢的資深大律師潘熙指出，陳健民與當時學聯代表商討會否讓「和平佔中」加入，並提供支援，但與學聯代表梁麗幗及司徒子朗有溝通上的誤會。陳解釋指他認為上台宣布佔中一事雙方並沒有誤會，「只係佔領用咩方式進行，兩方面無正式討論過」。代表第七被告鍾耀華的戴啟思資深大律師盤問時則表示學生當時只是想要人力及物資等資源的支持，並不是想啟動佔中，陳不認同。戴啟思又指鍾耀華在宣布佔中時面上並沒有熱衷投入的興奮表情，陳健民則指，除了當時在發言的戴耀廷外，當時大部分人均表現嚴肅，並不是驚訝的事情。 代表第五被告邵家臻的彭耀鴻資深大律師指，和平佔中行動綱要中提及「假如行動只有幾千人參加，相信警方在一天內便可拘捕靜坐堵路的群眾，帶來的干擾大概像一場颱風。但假如有數以十萬計市民支持此行動，政府首要考慮的不應是如何拘捕或驅散示威者，而應重新就政改問題進行諮詢與談判，落實真普選」。陳健民指，當時預計整個佔領行動只會歷時最多五天，警方有能力不使用暴力地於一至兩天內便可拘捕靜坐堵路的群眾。陳健民又指，公民抗命必定要遵守非暴力的原則，而且需要作出必要的干預以引起足夠的公眾關注。 當控方律政司刑事檢控專員梁卓然資深大律師問到為何選擇中環為佔領地點時，陳健民指「呢場運動係價值的選擇，如果香港人重視普選權利，佢哋就會容忍道路受到短暫干預」，而中環代表「中環價值」：「搵食大過一切」，所以大家停下數天反思自己價值觀時，「係咪除咗搵食之外，其他咩價值都唔重視」。陳續指佔領行動是讓市民表達對政府違憲的不滿，亦比喻說：「一隻羔羊被殺時都有悲鳴的權利」。陳指自己自從人大八三一決定後已不奢望能改變北京政府的想法，「以我研究中國咁多年我已經無幻想」。 陳健民表明雖然成功向北京當局爭取民主普選的成功機率只有區區百分之五，「如果係啱嘅話都係做㗎嘛」，三子認為佔領並不能令北京回心轉意，學生則認為佔領能逼使北京回心轉意，此亦是三子與學生的最大分歧。陳健民亦指參加者若能堅守「和平佔中」非暴力的信念，則不會觸犯非法集結罪及公眾地方內擾亂秩序行為罪。案件今續。 案件編號：區院刑事四八〇——二〇一七。

睇更多