雅虎香港新聞 「撤回」聲吶喊4個多月 李家超立會正式宣布撤回修例
由反修例引發的示威浪潮持續至今4個多月，觸發運動的《逃犯條例》修訂草案，今日由保安局局長李家超在立法會正式宣布撤回。
立法會上周三復會，李家超本來在特首林鄭月娥宣讀《施政報告》後宣布撤回草案。不過，上周在民主派抗議下，林鄭無法宣讀《施政報告》，會議提早休會，撤回草案的議程順延至今天。修例先引發立法會內法案委員會混戰，再觸發示威，包括兩次百萬人大遊行、多次流血衝突，至今演變成波瀾壯闊的逆權運動。事隔多月，「始作俑者」的《逃犯條例》修訂草案，今日在立法會內，用了不足2分鐘，在李家超平板的宣讀中正式撤回。
政府一直稱是修例「初心」的台灣殺人案，疑犯陳同佳今日出獄，台灣昨日提出派出檢警來港押解陳，港府深夜出稿指台灣無權這樣做。李家超在出席大會前批評台灣，指陳自首本來是直接了當可處理的自首事情，但台方因政治考量諸多阻撓，指責台方將責任圖謀推卸予特區政府。
李家超批評台方不斷改變立場，早前說對陳同佳入境管制，今日又表示沒有，又指台方曾要求港府在陳刑滿後繼續扣押他，以及要求港府在明知沒有足夠證據下起訴陳涉及殺人，指這些都是不負責任的言論，亦違反秉承公義的做法，「如果今次唔能夠秉承公義，台灣政府要負上全部責任」。他指，台方應用積極態度，令陳可以去台灣自首，而非設置不同關卡、改動，節外生枝。
李家超稱，台方提出派員來港押解陳同佳，是極不尊重特區政府的司法管轄權，完全不能接受。他指現時沒有台方執法人員在港，如果有的話，他會了解對方以什麼身分在港。李家超說，陳刑滿出獄，已是一個自由的人，港府沒權對他採取強制措施，陳可以選擇在任何人陪同下去台灣自首，又指陳曾表示擔心人身安全，警方正採取適當措施。被問到陳在獄中時，政府有否派代表見他或管浩鳴牧師，李家超指政府沒有參與陳在自首方面的事情，直至他寫信予行政長官。
立法會大會今早先處理一輪口頭質詢。其中專業議政莫乃光提出有關移交逃犯的口頭質詢時，問政府會否與台灣商討解決方案，而非隔空罵戰。李家超回應指，希望台方積極接受陳同佳到台自首，又指港府一直盡力協助台方，但台方反而增加枝節障礙。
新民主同盟范國威提出，在陳同佳事件上，港府一直拒絕向台灣提供司法協助，只想陳到台灣投案，卻沒有向台方提供任何資料，如陳的口供、證據等，質問若因而導致證據不足，令審訊無法公平進行，政府如何向死者家屬交代。李家超回應時先諷刺范國威：「剛才我聽到議員所講嘅，非常類似台灣發言人嘅說話」，然後指司法協助與自首沒有關係，稱過去許多司法管轄區在疑犯自首時，兩地之間都未必有司法協助，而據他了解台灣也曾在未有司法協助的情況下處理類似案件。
公民黨立法會議員郭家麒發言時直斥李家超厚顏無恥、顛倒黑白，被梁君彥要求收回言論。郭指，今年初台方已向港府要求以雙方協議引渡陳同佳，「邊個將呢件事搞作政治事件，搞出送中條例，令香港呢幾個月水深水熱？就係李家超同林鄭呢啲人」。郭並問為何政府拒絕台方偵緝人員來港接收疑犯，李家超再諷刺郭的發言令他聯想起台灣發言人的說法，稱港府願意提供符合香港法律、程序的證據予台方，反指一個被通緝的人希望自首卻面對如此多障礙，如果只從政治操作的角度行事、節外生枝，不能申張正義的責任就在有關政府。
口頭質詢環節完結後，至下午約3時，由主席梁君彥表示批准李家超宣布撤回草案，並表示根據議事規則，涉及撤回條例草案的發言是不容辯論，並且毋須表決。人民力量陳志全提出，如果李家超在發言時發表「捩橫折曲」的言論，但議員無法回應的話不公道，要求梁君彥叫李家超不要說廢話。
李家超在會議廳內用一貫的平板語氣發言，指由於公眾對草案意見分歧，社會出現矛盾，政府經過研究及檢討，決定暫緩修例工作，之後政府亦多次表明修例工作已完全停止，「現在，為了更清楚明確表明特區政府就修例工作的立場，我根據立法會議事規則，正式宣布撤回《條例草案》，謹此陳詞。」掀起軒然大波的草案，在平淡中宣告落幕。
李家超發言完畢後，泛民議員在座位高叫「李家超下台」。民主黨許智峯要求李家超澄清，李所指的檢討，是否包括他嚴重處理失當，他會否問責下台及辭職。李家超回應說沒有補充，不需要澄清。及後泛民議員繼續叫囂，梁君彥驅該公民黨郭家麒出會議廳，宣布會議暫停。
郭家麒不滿李家超沒有解釋政府為何決定由暫緩到撤回，以及政府如何承擔責任，並譴責主席梁君彥的保駕護航，令李家超無機會令李向公眾道歉。郭指，即使李家超今次避得過，政府也必須為此事承擔，他及林鄭月娥、律政司司長鄭若驊都要問責，盡快下台。
李家超宣布撤回時，多名司局長都在立法會席上。律政司司長鄭若驊見記者時，表示極不同意台方提到香港「故意放棄自身應有的管轄權」的說法，指香港司法制度的刑事司法管轄權是按「屬地原則」進行，假如港府決定不檢控，法院自然沒有司法管轄權，因此沒有「放棄應有管轄權」的說法。她指，在此案中，台灣有刑事司法管轄權，應該由台灣法院去處理，因此不同意說法。
鄭若驊又指，疑犯自願到台灣面對法律責任，在此情況下，他有自主權決定帶哪些證據去，如台方要求一些證據，而香港在法律上能做到，港府會盡量配合。
被問到在2016年荃灣石棺藏屍案中，香港也派員到台灣帶疑犯回港，為何今次做不到。鄭若驊僅稱很難就上一次案件的做法作回應，因為在每一個程序上，港府都希望能夠安排合作，但指無論如何，都要有法律基礎去做。
觀看原文： 按此連結
