李卓人申報選舉開支近$180萬較陳凱欣多 錄得小額捐款大幅落後

 

請支持《眾新聞》,成為訂戶

選舉事務處近日公開去年11月的立法會九龍西補選各候選人申報的選舉開支,代表民主派的工黨李卓人在選舉中花費179.5萬元,接近法定選舉開支上限182.1萬元,亦是各候選人之中申報的開支最高,拋離建制派代表陳凱欣33.2萬元。

不過,李卓人申報選舉捐款方面,比陳凱欣少20.8萬元,1,000元或以下的小額捐款額更大幅落後。

李卓人主要開銷在於選舉廣告, 高達122.1萬元,佔其開支總額約七成,比重與陳凱欣的相若。馮檢基的選舉廣告最少,僅51.8萬,佔其開支總額一半。

在代理人及選舉助理開支方面,各人使費有明顯差異。根據李卓人申報資料,他花費29.5萬元(16.5%),聘用18名選舉助理及拉票人,涉及金額由560元至39,541.94元不等,他同時支付了11,268.3元強積金僱主供款。李卓人29.5萬元代理人及選舉助理開支中,還包括一筆價值5,682元的「義工電話動員」開支,填報資料未有註明涉及人數。

馮檢基申報了3名選舉助理及拉票人,各人薪金由3,500元至1.3萬元,他另以時薪形式聘用了62名兼職職員工,代理人及選舉助理開支合共13.6萬元(13.2%)。

陳凱欣的代理人及選舉助理開支最少,僅8.8萬元。她申報了 5名選舉助理及拉票人,各支薪金6,000元至3萬元不等。

「代理人及選舉助理開支」為李卓人第二大類開銷,涉及29.5萬元。資料圖片
「代理人及選舉助理開支」為李卓人第二大類開銷,涉及29.5萬元。資料圖片

李卓人收到97萬元選舉捐款,當中82.9萬元(85.5%)為1,000元以上的大額捐款,主要來自政黨或團體捐贈,包括:

工黨及職工盟

$70.3萬(現金及服務價值)

社民連

$2萬(貨品價值及服務價值)

公民黨

$1.6萬(服務價值)

Global Chinese Network Limited
(D100)

$1.2萬(服務價值)

民主黨

$1萬(貨品價值及服務價值)

最大筆個人捐款來自一位名為「楊展帆」的人士,他向李捐出2萬元現金,其次為民主黨成員梁國華及土木及結構工程師蘇耀坤,二人各捐出1萬元。此外,東區區議員、前社民連線成員古桂耀捐出5,000元,前香港慈幼會則仁中心學校校長、前教協理事吳淑櫻亦捐出3,000元。

李卓人申報的1,000元或以上捐款中,有一捐款人名為「 Cho Sik Han Yuette」,填報地址是海怡半島一個單位,與梁頌恆參選2016年立法會換屆選舉時填報的主要住址相同,Cho Sik Han Yuette 疑為梁母曹惜嫺,眾新聞向李卓人查詢Cho的身份,惟他未能確認。

至於1,000元或以下的捐款,李卓人僅籌得14萬元(14.5%)。他申報了約140筆這類小額捐款,每筆由1元至1,000元不等,當中有4萬元來自造勢晚會籌款,另有2.4萬元來自選舉集會籌款。

香港福建社團聯會去年10月發出「有關“眾籌”通知」,呼籲會員向陳凱欣作小額捐款。眾新聞製圖
香港福建社團聯會去年10月發出「有關“眾籌”通知」,呼籲會員向陳凱欣作小額捐款。眾新聞製圖

相反,建制派代表陳凱欣近九成捐款均來自小額捐款,錄得數千筆由10多元至900多元不等的捐款。選舉期間,眾新聞曾報道,香港福建社團聯會曾向會員發通知,呼籲會員捐款支持陳凱欣,表明「傾向小額眾籌,捐款最好不要超過 999 元」。

按選舉開支及捐款申請書要求,候選人須為1,000元以上的捐款填報捐款人姓名及地址,1,000元或以下則毋需填報。陳凱欣申報的1,000元以下現金捐款,全部都沒有註明捐款人身份,故最終有多少人響應香港福建社團聯會的呼籲捐款無從考究。從客觀數字而言,陳凱欣小額眾籌成績甚佳。再者,她將約20筆、各1,000元正的捐款都放諸「1,000元以上捐款」一欄,若她按照申報書指示,將1,000元正的捐款放於「1,000元或以下捐款」一欄,其小額募捐額則更高,小額及大額捐款的比例將拉開至9比1。

為何民主派代表李卓人在公眾捐款方面大幅落後於陳凱欣?他在公眾募款方面可有改善空間?李卓人回應眾新聞查詢時指:「我哋都希望多啲民間捐款,但好多時啲人鍾意喺街度捐款多啲,譬如七一遊行,嗰啲場合就容易過特登(透過)好似入數嗰啲(方法捐款)囉。」


觀看原文: 按此連結