李柱銘稱丁屋政策歧視新界婦女及非原居民

香港電台-港聞
更新日期：

丁權覆核案在高等法院續審。代表申請一方的資深大律師李柱銘指，丁屋政策歧視新界婦女和非原居民，不符合《基本法》第40條的定義，《基本法》草委無理由以此條文保護違憲的政策，形容丁權是合法傳統的論點是「傳說」。 政府及鄉議局的書面陳詞指，《基本法》草委於草擬階段明顯已聽取丁屋政策的正反意見，草委在第40條特別指明，要保障新界原居民的合法傳統權益，而第25條只是指，法律面前人人平等的一般性原則，若法庭裁定丁權屬傳統權益，則不管政策是否違反其他條文，丁權仍受第40條保障。 李柱銘反駁指，政府一方錯誤假設《基本法》草委草擬第40條時，必然已聽取並拒絕關於丁屋政策歧視婦女和非原居民的意見，刻意容許該條文與第25條並存，法庭應審視丁屋政策是否符合條文中「新界」、「原居民」、「合法」和「傳統」的含意，而非自行從《基本法》條文，演繹草委的立法原意。他認為，丁屋政策不符合上述任何條件。