雅虎香港新聞 林鄭班子查找不足 管治問題源自林鄭
特首與管治班子舉行集思會，早於首任特首董建華年代已開始，其後的曾蔭權和梁振英也有搞搞「腦震盪」，也並不例外，林鄭月娥周六和司、局長舉行4小時集思會，還加入新聞處處長及所有常任秘書長加司局長的新聞秘書，參加部分討論，查找不足，研究改善策略和措施。
林鄭在社交媒體上提及集思會，她說，「大家都覺得2019年嘅《施政報告》可總結過去兩年嘅經驗，作出些改變。大家又認真檢視咗政府同傳媒嘅工作關係，同意有值得改善嘅地方。究竟有什麼改變同改善，我就先賣個關子啦！」根據傳媒報道，《施政報告》的認受性不足和政府高層和傳媒關係不佳，是集思會的兩個焦點，亦是來年要改善的重點。
兩個問題各自有個別的原因，但亦互相關連及有共通的因素，未能認清及承認問題的核心，最終只能做點門面功夫，不能解決根本問題，政府政策仍然是缺乏市民支持，只能倚靠中央直接控制或聽北京話的媒體的支持，民意處於弱勢，主流及較中性的媒體跟著民意走，民意更一面倒，造成管治認受性呈螺旋式下降現象，要扭期形勢並不容易。
林鄭任期5年，首份《施政報告》在上任後3個月推出，沒有足夠時間準備，10月份宣讀的第二份《施政報告》至為重要，須要勾劃願景，定下發展方向，列出政策優次，在餘下任期按部實施，交出成績；但林鄭以「堅定前行、燃點希望」為題的施政報告，主打的「明日大嶼願景」不但未能帶來希望，更令市民擔心變成「明日大愚」、花光萬億儲備；林鄭閉門造「大嶼願景」，繞過自己委任的土地供應專責小組，正正是「明日大嶼願景」及整個施政報告缺乏認受性、民意和輿論支持的一個 重要原因。
施政報告市民反應負面，其後政府在推行一連串政策，包括綜援長者申請年齡、派4000元和「三隧分流」等，相繼引發爭議，不斷衝擊政府的認受性和支持度，特首、班子和政府的支持度下滑，弱勢政府將面對更多的管治問題，包括傳媒關係。
除中央背後支持的媒體，本地媒體多不願意「盲撐」政府，硬踫民意，政府民望低，媒體更不願意挺政府；林鄭上任一年多，傳媒無論高、中層，以至前線記者，普遍感到林鄭獨斷獨行，不願聽不同聲音，司長局長大部份在特首強勢領導下政治能量變得更弱，個別司局長，包括財政司司長陳茂波、律政司司長鄭若驊和民政事務局局長劉江華，先天已不足，後天也近乎半放棄，無甚作為；少數局長較進取，難改變大局。
傳媒報道，政府高層覺得個別媒體不太友善，甚至在一些半公開的交流場合，和政府高層正面交鋒；媒體與高官有不同意見，所謂正面交鋒，本屬正常不過，關鍵是如何看待不同意見，假如都視之為不友善，忘記了和而不同的道理，只會製造更多敵人，政府高層態度高傲，傳媒又何必要扮friend、客氣？林鄭搞集思會，有沒有人向她說，管治認受性、傳媒關係差等問題，她就是問題的一部份？
觀看原文： 按此連結
