梁智鴻倡醫管局先「止血」 人手仍不足才「輸血」引入海外醫生

·2 分鐘文章
梁智鴻(右二)以受傷的病人比喻現時本港的公院醫生人手。
梁智鴻(右二)以受傷的病人比喻現時本港的公院醫生人手。

【星島日報報道】政府提出修訂《醫生註冊條例》,相信在現時立法會下通過屬事在必行。醫管局前主席、醫學會前會長梁智鴻今午首次就事件開腔,認為醫學界反對修例,要求海外醫生考執業試,是希望保護市民,「如香港醫學會使命是維護民康。」他又以受傷的病人比喻現時本港的公院醫生人手,「如果個病人流緊血,大家都知要幫佢止血之後先輸血」,促局方應先研究醫管局的醫生離開的原因並作出措施「止血」,如「止血」後仍發現人手有不足,才考慮「輸血」引入海外醫生。

雖然醫管局近年有提出多項措施「止血」,如退休後重聘及增加顧問醫生位等,但梁智鴻認為,「如果仍然有很多人走,即是相關措施無效」,促醫管局要了解為何醫生選擇到私家市場的原因。醫管局過去曾推出「肥雞餐」讓醫生可申請提早退休,從而解決醫生過多問題,有不少醫生質疑,當時的決定令到現時醫生不足。作為當時的醫管局主席梁智鴻不認同相關說法,指當時香港確實面對醫生人手過多問題,措施要因時制宜,不能夠將港府引入海外醫生的原因歸咎於當時的措施。他又指,特別註冊委員會現時只能透過文件審查各醫學院的質素,而非實際到當地了解其教學質素,認為此未必是審查醫學院的質素的最好方法。

醫學會前會長方津生亦指,最擔心特別註冊委員會會承受政治壓力,需要承認一些他們不想承認的機構。他解釋,據現時草案第14F(4)條列明「食衛局長如認為基於公眾利益而有此需要,可就特別註冊委員會執行其在本條例之下的職能,向該委員會發出指令」,擔心港府會向委員會施壓。他又指,雖然局長曾承諾自己不會利用相關壓力,干擾委員會的決定,但不知下一任的局長是否也會這樣,「另如果局長上面的人壓下來,局長可唔可以反抗呢?」他亦提到,修訂《醫生註冊條例》及在新選舉制度下合併醫生及公共衛生界的選委議席,貶低了本港醫生及牙醫地位,有損醫生的專業自主。



睇更多

我們致力為用戶建立安全而有趣的平台,讓他們與志同道合的用戶聯繫交流。為改善我們的社群體驗,我們暫時停用文章留言功能