消委會指變頻式分體冷氣機效益高低電費相差可達一半

·1 分鐘文章

消委會測試14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機,指全部樣本均符合1級能源效益,但省電程度各異。消委會指,若以每度電$1.2計算,假設全年開冷氣180日,每日12小時,各冷氣機每年所需電費由657元至1023元不等,相差366元,即能源效益較低的樣本,比能源效益較高的樣本,每年須多付56%電費。 消委會指,其中一款冷氣機的製冷量比聲稱的低17.6%,未能符合「強制性能源效益標籤計劃」的要求,測試結果已交機電工程署跟進。消委會又指,各款冷氣機在最高風速檔的抽濕效果參差,抽濕效果較好的一款,有27%的製冷量產生抽濕作用,相反送風量最高的一款,只有約5%的製冷量產生抽濕作用,抽濕效果最弱。 消委會又指,11款冷氣機只提供1年的全機保用期,3款的保用期有2年,在保用期過後,每年續保的費用為620元至1500元,相差1.4 倍。其中續保年費最高的一款冷氣機,只有1年保用期,續保費用相等於新機價格的13.8%。