相不對辦拒賠償 婚紗店拖逾三年

【星島日報報道】近年不少新人願豪花數萬元，聘請婚紗攝影公司一同到外地拍攝婚紗照，務求留下美好回憶。惟同時愈來愈多婚紗攝影公司被揭發經營手法有問題，不但在拍攝後暴增附加費，新人不滿相片質素時更拒絕賠償。其中Cool Wedding有限公司，其苦主竟遍布香港、澳門、台灣、馬來西亞及內地等，部分新人即使被法庭裁定勝訴，Cool Wedding的前董事周錦鴻（洋名 Ronnie）仍拒絕賠償，更屢敗屢上訴。 社交網站上的苦主群組中，有來自世界各地的苦主「大吐苦水」。而在本港，教師蔡綺玲及從事電子行業的丈夫於一三年，在婚紗展認識Cool Wedding，並被說服光顧其「HK＄1贈送所有拍攝相片」優惠，前往九寨溝拍攝婚紗照。整個拍攝套餐原值一萬六千多元，但連同工作人員及新人的住宿、用膳及車費等費用，兩人共繳付四萬一千多元。其後兩人收到相片時，發現當日拍了近六百幅相片，惟記憶棒內只有一百七十四張相片，公司涉違反「贈送所有拍攝相片」的聲明。 當兩人查看照片時，更發現照片對焦、光線，甚至新娘的化妝都出現問題，兩人到公司投訴，卻被要求另再繳付三千八百元，才會替他們「執相」，即使蔡小姐提出自行「執相」，只要公司沖曬相片，公司仍拒絕。蔡小姐深感無奈，只好向小額錢債審裁處追討，當時她找到專家證人、知名專業攝影師蔡克健作供，審裁官終裁定蔡小姐勝訴，周錦鴻須賠八萬多元。 惟周不服上訴，上訴時找來專家證人攝影師蘇大勇反擊，法官認為專家證人口供偏頗，不給予任何比重。周錦鴻再次不服上訴，案件仍在處理中，而蔡小姐亦入稟區院向周追討賠償。其案件昨在區院處理，惟周錦鴻沒有出庭，案件再押後至十月四日再訊，申索人要求周交代公司所有收入及開支帳目。 由拍攝婚紗照至今已事隔三年多，蔡小姐坦言沒有想過「會搞咁耐 」，當時「大住個肚」、很艱辛、「喊咗好多轉」才找到專家證人協助，現即使想與兒子找攝影師拍照，仍會有陰影，感到「好驚」。她指自己不是「搞事」，只是想找到合理賠償，或公司願意有誠意地表達歉意。