謝偉俊倡效70年代廉署 劃線收窄移交逃犯追溯力

【星島日報報道】（星島日報報道）立法會已通過《逃犯條例》修訂首讀及二讀辯論中止待續，稍後料將成立法案委員會逐條審議條例草案。建制派議員謝偉俊昨建議，政府可參考廉政公署成立時的做法，以劃線的方式收窄移交逃犯的追溯力，減輕市民憂慮，「為未來而犧牲少少過去的妥協」。他估計，政府或多或少有修改條例草案空間。民建聯重申，本港法院在審批移交申請上足以把關，公民黨則認為法院把關能力有限及狹窄。 致力打貪的廉署在一九七四年成立，至七七年十月大批警察上街抗議，最終港督頒布局部特赦令，不再追究七七年前發生的貪污案。謝偉俊出席電台節目時表示，當年廉署成立，鑑於執法部隊過往的生活習慣、社會環境不同，引起社會廣泛憂慮，當局最終決定劃線作出豁免，他建議《逃犯條例》修訂可參考當時做法，以劃線方式收窄逃犯移交的追溯力，例如不處理發生超過一年的案件，不過具體應如何劃線則有待商討。「以往這麼多年來的案件是否都可以處理呢，還是有智慧及務實地收窄空間至一年之前的就不理會，仿效廉政公署初成立時。社會上這麼多恐懼是否應該劃線呢，讓大家不用重新做起，這個空間我們可以討論的。」 他提到，許多市民和商人與內地有往來，對修例自然有憂慮，他認為修例可以在「空間上」擴闊到內地，在「時間上」則收窄，以達至適當平衡，減少社會不必要的爭議和擔憂，形容是「為未來而犧牲少少過去的妥協」。同時，他相信涉及非常嚴重案件才需啓動移交程序，假如有人被誣衊，在互聯網世代必會廣為人知，難隻手遮天。 他接受本報查詢時表示，一年豁免期只是舉例，如果外界認為一年太短，交政府從長計議；對於政府會否再優化條例草案，他指現時難以評估，但估計政府或多或少有修改空間。 謝偉俊大有機會被建制派推舉為法案委員會主席，他說現時難以評估委員會需多久完成討論，料議員將攻「中港矛盾」，多於處理法律漏洞。 民建聯副主席張國鈞在另一電台節目上重申，本港法院可以在引渡聆訊做好把關，包括檢視相關證據、是否符合雙重犯罪等原則，處理方式與世界各地的原則一致。公民黨黨魁楊岳橋認為，本港法院在引渡聆訊上不能審訊疑犯的犯罪行為，依靠請求移交一方提出的證據，以判斷表面證據是否成立，決定是否採納有關申請，故法院把關能力有限及狹窄。 經民聯議員梁美芬指，現有逼切性處理逃犯問題，應盡快堵塞法律漏洞，防範有年輕人「有樣學樣」。「我認為條例很大機會通過，但通過前還有時間聽取聲音，例如我提出由中央負責一國兩制部門，要研究個案才可以提交。」 民主黨不滿政府提出修訂《逃犯條例》，擬向林鄭月娥提出不信任動議，主席胡志偉批評，林鄭月娥放棄香港最重要的核心價值，接通本港與內地司法制度的後門，並非稱職的特首。 民建聯主席李慧琼認為，民主黨此舉乃意氣之爭，將事件政治化。她強調修例有助打擊國際罪行，並解決台灣殺人案，本港法庭會從多方面考慮，包括過往個案和逃犯被移交後面對的審訊過程，市民毋須憂慮，且修例必須與時間競賽。 法政匯思召集人李安然建議，政府可考慮先行處理條例草案內有關台灣的部分及增設日落條款，其後再處理整體制度問題。除台灣殺人案外，他又稱政府未列舉其他逼切須處理的個案。

睇更多