雅虎香港新聞 負面新聞停不了 鄭若驊民望低處未見底
律政司司長鄭若驊去年1月上任，至今17個月，負面新聞停不了；個人操守道德方面先有獨立屋僭建事件，近日又被指沒申報有份處理的仲裁案件；公務方面，她過去有關外判政策和逃犯條例修訂的言論，都分別被前律政署高級官員公開反駁。她之前堅稱沒就梁振英UGL案諮詢外間獨立法律意見，是根據既定政策，前刑事檢控專員江樂士 指她「似乎並無留意她所屬部門的既定政策」，他期望鄭屬下的檢控人員能「正式地向她簡介」。鄭若驊不單對外判政策不「熟書」，她對處理官員利益申報的個人標準，未能做到比白更白，亦令人感到詫異和失望。
數字不會說謊，根據港大民調月中發表的報告，支持度評分比一個月前顯著下跌4.7分至29.5，再創其上任以來新低。其支持率為 11%，反對率為52%，民望淨值比一個月前顯著下跌11個百分點至負41。香港是法治社會，律政司司長可以說比任何一個主要官員更須要公眾支持和信任，鄭若驊只有11%支持，在不少民主國家，早已下台，仍然留任，是笑話，也是香港的悲哀。
今日（30日）《明報》報道指，鄭若驊丈夫潘樂陶去年購買兩個半山單位，但未有向行政會議申報物業。行政會議秘書處回覆查詢時，無評論鄭若驊個案，重申根據行會成員利益申報制度，成員須申報在香港或香港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有例如租金收入的實際利益的土地及物業。
《明報》報道提及潘樂陶去年12月以公司轉讓方式，以7800多萬元買入羅便臣道一個複式單位，潘樂陶在該宗買賣交易後，出任公司的唯一董事，該公司由離岸公司持有，公眾無法得知股東身分。
鄭若驊透過新聞秘書表示，有關物業由於並非由律政司司長實際擁有，司長亦沒有實際利益，因此根據行政會議成員利益申報制度及《政治委任制度官員守則》，司長毋須申報。傳媒翻查行政會議利益申報冊，特首及多名司局長都有申報配偶的物業。
公務員事務局前局長王永平認爲，如果鄭若驊在丈夫物業沒有實質利益就不需要申報，但有關規定實行多年，是時候需要檢討，以便與其他文明地方，例如美國的申報制度看齊，即是配偶的物業均需要申報。
鄭若驊上任以來支持度僅有11%，隨時跌至單位數字，作為政治問責官員，不能視民望如浮雲，在雲上施政；律政司司長工作不少為極度爭議議題，政府的決定不可能滿足所有人願望，處理過程和公眾解說工作，難免有甩漏，但個人操守、處理利益申報，盡量做到透明，多走一步，減少公眾疑慮和猜測，難度是零，做不到，不是力有不遞、敏感度不足等問題，而是沒有意識到主要官員要以身作則，在社會做良好榜樣，未能做到的話，是差勁的官員，做壞榜樣的話，是十分差勁的官員。
觀看原文： 按此連結
