雅虎香港新聞 香港民研：逾六成人贊成「7.21警黑合作」說法、相信「公安武警混入警察」
香港民研發起「我們香港人」調查計劃，市民可提議及投票決定民調題目。計劃的先導調查設定5條問題作示範，圍繞警方執法、區議會選舉及人權法案等市民關注的議題。結果顯示，約66%受訪者贊成「警方在7.21事件與黑社會合作」的說法，反對的有23%；「警察採取行動時混入左中國公安或武警」的說法，有近62%人說相信，25%人指不相信。
調查在10月17至21日進行，以隨機抽樣電話訪問，以及由香港民研意見群組成員透過網上或電話收集樣本，成功訪問1,072名18歲以上香港居民。中大新聞與傳播學院客席講師梁啟智指，三分二受訪者贊成「警方在7.21事件與黑社會合作」的說法，反映市民對警方是否公正執法有質疑，值得警方回應；而市民對「警察採取行動時混入左中國公安或武警」的質疑，亦反映了對警方的不信任，警方需要處理這個信任問題。
另外，就是否支持將區議會選舉押後舉行，約76%受訪者反對，贊成的只有16%。至於近日有區議會參選人因為「光復香港 時代革命」口號相關的言論，被選舉主任查詢政治立場，67%受訪者認為選舉主任在考慮候選人資格時，不應考慮這句口號，認為應該的只有27%。梁啟智指，結果是一面倒認為政府不應押後區選，希望政府慎重思考，如押後選舉，將會與民意有所違背。
調查亦問到，美國國會正審議《香港人權及民主法》，內容包括制裁美國認為有侵犯香港人權的人，結果顯示64%受訪者支持法案，反對的有28%。梁啟智分析，結果可以反映民主派人士在美國的游說工作，有多大程度上代表民意，亦反映了當香港出現問題時，市民認為應否尋求國際社會協助。
「我們香港人」滾動調查計劃提倡由市民參與民調問題設定，市民可在民研的網站提議民調的問題，並投票決定問題。如有題目獲超過1萬名市民聯署，該題目就會通過核實程序後納入調查。若不夠1萬聯署，研究所亦會作出篩選，有機會成為調查問題。計劃名譽總監梁啟智指，市民提議問題後，會由學者把關，仔細研究，避免有學理不通或造成壞影響的問題出現。研究所主席鍾庭耀表示，希望藉由民調，為社會關注的議題提供民意數據參考。
計劃會在每日正午時分決定題目，每日5條題目，會在每個工作天收集最少334個樣本，進行滾動調查，而先導計劃的5條問題就是一個示範。就此計劃，研究所發起眾籌，以80萬元為目標。
另外，香港民研發布《施政報告》首輪跟進調查結果，結果顯示施政報告發表後，市民的反應更趨負面，73%表示不滿意，只有11%表示滿意，滿意率淨值大幅下跌15個百分點至負62百分點，而滿意度評分亦大幅下跌6.4分至23.3分，滿意率淨值及評分分別創1997年和1999年有紀錄以來新低。
至於對特首施政方針評價方面，與林鄭月娥去年發表的施政報告相比，今年市民對特首施政方針的滿意率淨值，大幅下跌75個百分點至負67個百分點，是1998年有紀錄以來新低。調查在施政報告發表後的兩日內、即17日及18日進行，以隨機抽樣電話訪問方式，成功訪問512名香港居民。
客席評論員、中大教育系學生黃家偉認為，評分低是預料之內，因為過往官員在發表報告後都會「愈描愈黑」，解釋政策後往往令市民更不滿。他指，今次施政報告的內容本來就與市民的期望不相符，對於市民最期望解決的反修例風波，政府選擇了最差的表達方式處理，意圖去政治化，主打土地房屋，逃避風波的同時，又忍不住在報告的前言及結語中提及運動，還要單純以暴力標籤運動本質，以市民最不接受的方式表達，而且在報告發表後，高官又繼續「撥火」，如政務司司長張建宗呼籲大家不要再糾纏7.21事件，令市民更不接受。
梁啟智亦認同低分是意料之內。他指，報告在不正常的社會狀態下出爐，市民自然會期望政府回應社會緊張狀態，政府亦有責任找出路，但政府在無法滿足此要求下，沒有解決政治問題，反而聚焦經濟民生問題，沒有正確了解市民訴求。他又指，目前市民對政府及警隊嚴重不信任，政府要施政，首要是解決信任問題，如市民對政府沒有信任，香港就會進入不能管治的狀態，所有長遠規劃都無法進行，而政府在報告的表現，是放棄了一次解決當前問題的機會，市民的回應自然負面。
觀看原文： 按此連結
