黎智英角色惹關注 議員促徹查壹傳媒

東方日報
·2 分鐘文章
Mark Simon在醜聞曝光後辭去黎智英私人助理職務。
Mark Simon在醜聞曝光後辭去黎智英私人助理職務。

美國全國廣播公司(NBC)日前報道,網上流傳一份涉造假的文件,有干預美國大選之嫌,發布者聲稱由《蘋果日報》委託撰寫。香港及台灣《蘋果日報》事後發聲明否認。不過,壹傳媒黎智英其後表示,其助手Mark Simon有參與事件(involve),資金亦來自黎的私人公司。Mark Simon於同日深夜道歉及辭去黎智英私人助理之職務,但有議員及學者認為事件不應因Mark Simon「攬上身」就了事,反而需要追究黎智英、壹傳媒有否參與事件,要求執法機關依法辦事,徹查他們的角色。

身兼執業律師的議員周浩鼎指,Mark Simon作為黎智英近身下屬,如此重要的工作必然得到他的首肯。執法機關決不能放過涉案人士,必須嚴肅徹查,包括Mark Simon有否運用壹傳媒資源在本地層面造假違規,以及黎智英、壹傳媒在事件的真正角色。

美或搵藉口干預香港

議員葛珮帆表示,黎智英與Mark Simon割席毫無說服力,事件涉嫌干預美國大選,嚴重影響香港傳媒的聲譽。她認為香港及美國政府都有必要徹查事件,否則美方有機會因此對香港採取措施。

時事評論員陳雲生亦認為,黎智英邏輯上難以撇清關係,尤其Mark Simon有軍方背景,理應極度注重紀律及服從性,黎智英有必要向香港大眾交代。而且,事件嚴重破壞香港傳媒的可信度,美國甚至有可能以此做藉口,干預香港內部事務。由於事件不但是政治層面,更上升到法律層面,雙方政府都有必要關注、徹查事件。

學者質疑黎棄車保帥

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認為,Mark Simon涉事時仍是壹傳媒員工,事件曝光後他才辭職,根本不能為壹傳媒及黎智英洗脫嫌疑。另外,台灣《蘋果日報》亦曾獨家報道拜登家族醜聞,與部分美國媒體互相呼應,很難不令人懷疑《蘋果日報》與事件有直接關係。所以,黎智英和《蘋果日報》否認指控,很大機會是棄車保帥之舉。黎智英有必要為下屬的行為負責,引咎辭職,並向拜登公開道歉。

他批評律政司多次放生黎智英,本年8月因《港區國安法》拘捕他,都只是雷聲大雨點小。由於事態嚴重,黎有機會勾結共和黨、特朗普,透過抹黑拜登干預大選,屬勾結境外勢力、危害國家安全,當局有必要介入,並循《港區國安法》的方向徹查。如當局再次放生黎智英,屬執法不公、雙重標準,有投鼠忌器之嫌。



黎智英承認Mark Simon在他私人公司斥資參與編製報告。
黎智英承認Mark Simon在他私人公司斥資參與編製報告。