23條立法｜吳秋北指刻意竊取及披露國家秘密應予懲治

立法會研究與基本法23條立法的小組委員會會議結束，當政府提交條例草案後，委員會屆時將成為法案委員會，逐條審議。 政府考慮「國家秘密」相關的罪行加入「公眾利益」免責辯護，在小組委員會會議上，工聯會會長吳秋北說，如果「國家秘密」已有嚴謹分級及管理，有人刻意竊取及披露，就應該接受懲治，如果可以「公眾利益」作為免責辯護，肯定會削弱立法的管用性。律政司司長林定國回應，如果考慮加入「公眾利益」免責辯護，必需定出很高的門檻，確保不會令任何人有錯覺，可以心存僥存，在洩露國家機密後，隨便就能逃避刑責。 經民聯盧偉國提出，在國安法下，分裂國家罪如果情節嚴重，會判處監禁5年以上、10年以下，詢問當局在23條立法的刑期方面，是否亦有類似考量。林定國回應，國安法屬全國性法律，採用內地法制方法，按不同情節、刑罰亦分等級。而23條立法屬本地立法，採用普通法草擬法律的方式去處理，一般是先訂立最高刑期，實質上判處監禁多少，由司法機構按案件而定。 選委界議員陳紹雄詢問，在23條立法後，由保安局局長鄧炳強領導的應變反駁隊是否會繼續工作。鄧炳強說，應變反駁隊任務是在23條立法過程中，對一些抹黑言論作出反駁，認為有關工作有效率，日後如果再有人對政府或國家安全進行抹黑，政府會用相關方式，盡快作出澄清反駁，但未必會再叫作應變反駁隊。