23條立法｜林定國稱極端情況下披露國家秘密不入罪條件門檻極高

律政司司長林定國說，《基本法》23條立法上，會積極考慮就「國家秘密」方面，加入公眾利益作為免責辯護。在立法會一個小組委員會會議上，工聯會會長吳秋北說，內地的保守國家秘密法已就秘密有清晰定義，難以理解為何國家秘密會與公眾利益有矛盾。 林定國指出，維護國家安全一定是最高原則及最大的公眾利益，但或許在很極端或例外情況，例如涉及大量市民安危、政府內部運作重大問題，即使被界定為秘密，但如公眾不知情會造成重大生命或福祉問題，在該極端情況下，需保留可能性如披露國家秘密都不會構成刑事罪行，但強調要符合一定條件，門檻亦很高。 經民聯主席盧偉國表示，有專業界關注，如果所接觸的科學技術屬新事物，如何辨識為國家秘密、能否利用有關技術。 保安局局長鄧炳強說，要視乎有無合法權限披露及危害國家安全。林定國回應說，如無合法權限下披露，必須是相當可能、很有機會危害國家安全，是要有傷害性，相信理性的人能夠判斷。 另外，選委界的管浩鳴說，在「隱匿叛國」罪行方面，有宗教團體擔心，如神職人員接受信徒告解時，當中如涉及相關罪行，應否作出舉報。 林定國說，有關罪行針對的範圍相對針對性，如果有人告解即將用軍隊推翻特區政府或攻打國家，相信出現有關極端情況的機會較低，但他指出，叛國是嚴肅事情，如國家安危在旦夕，大家都要履行效忠的義務。