大時代

復活節假期過後,股市非常活躍,不少業界人士認為香港股票市場已進入大時代。的確,過去八個交易日,恆生指數合共上升接近2400點,港股平均每日成交超過2300億元,單日最高成交量超過2900億元,是過去平日成交量的數倍。這八天股市波動比較大,單日上下波幅曾經達到1200點,星期五晚上即月期指下跌700點,估計明天股市很可能會裂口低開。未來一段時間,股市大幅波動的風險實在不容忽視。

事實上,國際貨幣基金會星期三發表報告,認為現時環球資產價格是預期美國聯儲局只會緩慢地逐步加息,一旦市場懷疑這個預期可能會落空,股匯市場會出現劇烈波動,幅度可能較2013年年中更劇烈。當時時任聯儲局主席伯南克提出,聯儲局逐步減少買債的退市部署,他的言論即時引發環球股匯市場波動。

無線電視反應迅速,宣佈重播經典劇集《大時代》,即時引起很多關於「丁蟹效應」的討論。有報章甚至表列過去20年秋官主演劇集的播放時間,對照同期香港股市的表現,嘗試證實「丁蟹效應」。近日,我和一些朋友閒談時,也有討論這個話題。朋友對我相信「丁蟹效應」非常驚訝。他們問我如何解釋這個現象,是否認為小股民較迷信,還是出於羊羣心態。

其實,市場累積相當升幅後出現較大的調整,只是遲早的問題,絕不奇怪。電視台負責人選擇在股市急升後重播《大時代》,應驗「丁蟹效應」的機會自然較高。雖然我並不認為秋官有特異功能,但我相信「丁蟹效應」有助提醒小股民要注意股市風險,不要盲從股評人的意見,所以我樂見無線在市場氣氛熾熱時重播《大時代》。

除了港股進入大時代外,香港的政治環境也進入大時代。政務司司長將在下星期三公布政改第二輪諮詢報告和具體方案。政改方案能否通過,將對香港的政治、經濟、民生有根本性的影響,也很可能是香港會否由盛轉衰的分水嶺,值得我們每一個香港人認真思考。

不滿政改方案的市民,寧願政制原地踏步也要否決方案,我尊重他們這種想法。但我希望他們也嘗試從另一個角度思考。我相信他們明白,很多市民都渴望在2017年可以投票普選行政長官。如果政改方案未能通過,渴望投票的市民的意願將會完全落空,無從影響選舉結果。相反,如果政改方案獲得通過,不滿方案的市民,仍然有方法表達和量化對選舉制度和候選人的不滿,如投「白票」等。

民主制度的根本,在於大家願意顧及彼此的意願,共同為社會作出選擇,包括在有需要時,放下自己的意願。如果我們只堅持自己的意願,不考慮其他人的想法,民主制度便會瓦解。如果不滿方案的市民堅持要否決方案,等同剝奪其他市民的投票權。罔顧其他市民的意願,有違民主最基本的精神。用這種方式追求民主,不是十分諷刺嗎?我希望不滿方案的市民,顧念大多數市民的意願,要求代表他們的立法會議員支持方案。

近日,有準備要反對政改方案的議員表示,否決方案可以「保留繼續爭取真民主、真普選、真選擇的力量」。我實在不明白這個邏輯。為甚麼否決方案可以保留這份爭取的力量,而通過方案後這份力量會消失呢?唯一合邏輯的解釋似乎是,通過政改方案後,500萬選民可以選舉行政長官,要爭取的目標已經達到,不再需要爭取的力量。以此推論,今天的「否決」,似乎只是鋪路,讓明天可以重播「繼續爭取」的戲碼。我希望議員只是一時衝口而出,並非真有此意。

當金融市場和香港政局正進入大時代,有立法會議員又重播《預算案拉布》,虛耗議會時間。今年預算案一共有3900多項修訂,是去年的兩倍。以去年的速度估算,今年單是表決3900項修訂,便需要至少110小時,相當於整整10天會議時間。立法會每個立法年度,由10月初至翌年7月中,扣除假期,開會時間一般只有九個多月。過去兩年,由於預算案拉布,浪費了全體議員一個多月的時間,也嚴重影響法案審議和政策討論,令人十分無奈。《預算案拉布》已經成為票房毒藥,我希望拉布議員有勇氣,中止重播,撤回修訂,讓議會恢復正常運作。