【Yahoo 新聞報道】《基本法》23 條公眾諮詢期結束後九日,草案已交上立法會,法案委員會正「密集式」開會審議。今(9 日)下午逐條審議至「煽動意圖的相關罪行」,選委界管浩鳴關注,如有人將《蘋果日報》放在家,會否構成違法,保安局局長鄧炳強回應指,需有合理辯解,如「擺咗好耐」,「目的唔係做煽動」等。
...選委界的管浩鳴說,減刑的原意是希望囚犯在獄中勤奮及行為良好,認為在署方作出決定後,由每年覆核一次改至每半年會較好,相信會令囚犯更有上進心。 保安局局長鄧炳強回應說,一年覆核一次是平衡的做法,因為需檢視該名囚犯在思想、行為上有無改變,會否對國家安全構成風險,認為每年一次是合適的時間以作評估。 署理律政專員蕭敏鏇說,囚犯減刑或提早釋放並非權利,而是額外酌情權,前提是不能不利於國家安全,如沒有不利於國安,懲教署署長可視乎囚犯是否行為良好及...
...委員會今日的4節會議在傍晚結束,明日繼續開會。 對於草案加入「公眾利益」作為指明披露「國家秘密」的免責辯護,保安局局長鄧炳強說,有關門檻相當高,包括目的要是揭露「嚴重影響特區政府依法執行職能的情況」,或者對公共秩序、公共安全...之政府高層人員,讓對方作出披露等。 民建聯陳克勤關注市民若拾獲「國家秘密」後,丟棄至垃圾筒,會否觸犯法例。署理首席政府律師梁文豐回應指,若市民獲得「國家秘密」後,應該盡快交予警方,若明知是「國家秘密」但仍丟棄在街...
...就自動恢復為有效。她又說,在一般情況下,失效的特區護照會被「剪角」,如果有關潛逃者無歸還護照,仍使用手持的特區護照去旅行,如何令其他國家得知有關護照已失效。 保安局局長鄧炳強說,現時已有機制處理,當有關人士的特區護照失效時,入境處會通知外國的入境部門,並會與航空公司聯繫。署理律政專員蕭敏鏇表示,有關潛逃者的護照一旦被撤銷,則屬永久撤銷,而非暫時性質。 民建聯的黃英豪關注,條例並無限制潛逃者在護照被撤銷期間申請新的護照,令潛逃者有可能...
...須符合兩個犯罪元素才有機會觸犯法例。 審議23條草案的法案委員會繼續開會,有議員關注,如果市民無意接收到國家秘密並披露,如何證明無犯罪意圖。保安局局長鄧炳強稱必須符合兩個犯罪元素才有機會干犯法例。立法會議員(商界第一)林健鋒:「在這個人沒有主動尋求下,無意之間或意外地接收了一些國家秘密...的一打開『嘩,國家機密,很害怕』,就掉在原地,或好像上次有人說掉在垃圾桶,後來政府檢取到這份文件又拘捕了這個人,那究竟告他甚麼罪?」署理首席政府律
...禁組織相關的罪行」中,加入「影子組織」條文。新民黨的葉劉淑儀質疑,若有關影子組織並無任何註冊,只是在網上平台運作,政府可以如何處理。 署理律政專員蕭敏鏇說,最重要並非以甚麼形式運作,而是是否以組織形式進行,只要是一班人,以共同理念和目標,作出宣傳或籌款,即使無註冊地址...暗示與原來被禁的組織有關,是否就不能被視為影子組織。蕭敏鏇指,即使有關影子組織刻意與原來被禁的組織切割,只要其運作與原來被禁組織相似,保安局局長仍可發出命令禁制。
立法會《維護國家安全條例草案》委員會繼續開會,逐條審議條文內容。 選委界管浩鳴關注市民若在家中管有煽動刊物的情況,舉例指若家中存放《蘋果日報》會否違法。署理首席政府律師梁文豐回應指,有關刊物涉及正在進行的司法程序,但一般而言,管有煽動刊物要視乎是否符合免責辯護。保安局局長鄧炳強表示,一般而言,當法例通過後市民仍然管有煽動刊物就屬違法,指相關刊物何時印製並不重要,但提到若有關刊物已放置在家中很久,市民已忘卻自己管有有關刊物,目的...