雅虎香港新聞 「Tanya審訊穿搭日誌」FB版主：絕非陳淑莊公關，願以性命擔保
佔中九子案周二（9日）宣判。回想去年審訊第三日 (11月22日），有人開設「時事 X 時裝」Facebook 專頁「Tanya審訊穿搭日誌」，聆訊期間每日一Post，至今累積了逾1800個Likes。
版主以九子之一、公民黨立法會議員陳淑莊（Tanya）當天上庭時的衣著作為引子，點評其裝扮，然後引伸到審訊內容以至社會時事。平均每則貼文獲得逾200個Likes，九子之一的朱耀明亦每日留言。
版主幾經掙扎後，接受了眾新聞的訪問邀請，原來是兩名未夠30歲的女士，惟她們要求以書面回答記者提問，拒以真身示人。她們說：「版主們光明磊落，光風霽月，兩袖清風，心昭日月，不懼質疑，絕非陳議員公關，我等願以性命擔保。我等只是滄海一粟，所作所為皆如雪泥鴻爪，只希望為審訊留個註腳，不需留名。」
咁陳淑莊又點睇先？她僅向記者表示：「我認為兩位版主知識淵博，又有時代觸覺。」被問到是否認識兩人，她稱「不清楚」、「我不確定兩位版主身份」。
審訊歷時18天，「Tanya審訊穿搭日誌」的兩位版主如何展現「時事 X 時裝」？譬如審訊第7天，版主先形容Tanya的穿搭 （上圖右一）：黑底大衣佈滿了古董白（Antique White）、瑪瑙紅（Carnelian Red）、腥紅（Scarlet）和淺灰紫（Grayish Purple）組成的重疊、斑駁的圓形。
版主繼而談到這種大膽的穿搭不易駕馭，稍一不慎會出「時裝車禍」。之後筆鋒一轉，指警方雖謹慎也會「出車禍」，說的是警司游乃強在庭上作供時稱不同意「施放催淚彈是要驅散人群」、又稱放催淚彈的傷害最小。版主其後提供催淚彈小知識，例如會令人支氣管收窄、喉嚨抽筋；香港警察於2005年世貿會議放了34枚催淚彈鎮壓韓農示威。這則貼文獲得200多個讚好、14次分享。
以下是眾新聞記者跟兩位版主的訪問：
問：版主到底是何許人也？讀時裝設計或相關學系？是男或女？年齡約多少？可否提供名字／洋名？如何相識？
「版主P：塵世中一件迷途學生／25至29歲／女
版主F：經常被拖稿費的自由作業者／25至29歲／女
版主們並非時裝專業出身，純粹好美，但求之以禮。二人本是如水之交，但一日見彼此分別在面書點評陳淑莊議員（Tanya）在審訊期間的衣著，驚覺惺惺相惜，故在網上聚首。」
問：你們分別最鍾意Tanya哪一件衣服？為甚麼？
「黑色花蝶草葉短款旗袍。因為情誼。」
版主提起這件衣服，記者參閱了當日（審訊第11日，12月4日）版主的點評：「據時裝友報料，Tanya話今日著嘅呢件旗袍係佢最喜歡嘅衫，喺審議一地兩檢後期，『我都揾咗佢陪我。』版主覺得，呢句說話喺修辭上已經把旗袍擬人化，可見Tanya已經將旗袍視為同伴（Companion），或者戰友；衫再不單純是衣物，而是包懷了意義象徵和情感投射：而人和衫之間的連繫，嗯，係愛呀哈利。」
該貼文續道：「講起同伴，版主睇完呢幾日嘅審訊，終於發現左引發傘運嘅強大內國勢力-----其實係香港人嘅companionship (同伴情誼)！辯方今日傳召左3位證人，第一位證人胡生話起初只為聲援學生，後來做埋村民係因為要爭取真普選同表達對政府嘅不滿，而催淚彈更加強佢留守嘅決心……其實聽落，村民都係為左保護學生，為左同伴安危先衝上前線，真是好似唔係為三子喎… (no offence)。」
問：怎會想到開Facebook Page？
「緣起則生，緣落則滅。
菩薩（編按：菩提）本無樹，但自版主二人相遇後，便迅速決定開設專頁。原意有二。一，希望在沉悶冗長的審訊新聞另闢獨特角度，吸引原本不太會留意審訊的朋友；二，陳議員在審訊期間非常低調， 而版主們一直非常欣賞陳議員在立法會的雄辯滔滔，因此想透過書寫其衣著以pay tribute。
本來版主二人柴娃娃地想，只附上相片和簡短衣著點評便能成事，怎料在本版成立第二天，便得到（中大社會學系）蔡玉萍教授非常精準和具建設性的批評（這個有關性別、女性參政、主體性、物化，和新聞娛樂化的討論，可在貼文「版主的話」查閱）。吃了這一記當頭棒喝後，版主們痛定思痛，大幅調整了營運模式，訂立了三個原則：1) 以時裝導引到審訊和其他社會議題，特別是陳議員關注的議題；2)尊重陳議員的主體性；3) 不寫牌子，只專注顏色、衣料、圖案或剪裁這些人人可用的時裝元素。自此，Po文長了，而且有意識地加入不同的社會議題，希望能提高時裝書寫的複合性和深度。
訂立了三個原則後，版主開始建立資料庫。版主P是一位比收納女王近藤麻理惠更有條理的人，隱藏著Stalker性格的她，一直默默記下了不少陳議員在公開場合的衣著，養兵千日用在一時；在版主F的淫威下，版主P更Wisenews（編按：慧科新聞資料庫）了陳議員自從政以來有關時裝的新聞，從而建立了文字和圖像的資料庫（版主們對建立檔案庫的執著，遠比政府強烈），因此在每日撰寫面書po的時候，都有料可引。」
問：怎會想到把時裝與社會時事連繫起來？
「版主P：時裝和政治不是對立的。香港人天天要面對光怪陸離的社會，公民抗命也好，審訊也好，都沉重非常。Tanya曾在訪問中提過，服飾的鮮艷能帶給人希望和快樂；同理，版主P認為如常過活就是對抗強權，所以把時裝、審訊和時事結合，有機自然又合理。
版主F：萬物自有生命，只消喚醒它們的靈魂。」
問：審訊期間每天都出貼文，既有點評、又有時事內容，並附上新聞連結，還要找適合的照片，你們怎樣合作？
「各媒體的報道當然會讀，版主們比較支持獨立運作的網媒，所以多數引用獨立網媒。
資料檔達人版主P負責處理新聞資訊和圖片，文字女工版主F負責寫。一開始較花時間，主要因為要自行google相片報道；後來時裝友們非常積極，經常自動供相。每日基本上用3小時左右可以收工敷mask瞓覺。
在發文前，版主們會商量Po文裡將要包含哪些議題，確定後再由版主F執筆。版主F性格剛烈，頭腦簡單，不理二也不理三，一開筆就不能容忍無形之手左右，只能一往無前地隨心而寫，寫成後就由版主P補充潤飾和校對。」
問：審訊第5日，版主形容Tanya身穿「淺粉白(Baby powder)皺摺高領長袖針織衫」，有讀者留言查詢淺粉白與白色的分別，於是版主介紹了維基百科的「Shades of white」專頁，並表示「版主最鍾意睇係維基嘅色調專版」。你們在日常生活裡面，當真用得上這些資訊？這些專頁有乜好睇？
「版主F：睇完也不會有甚麼用的啦，可稱為『鳩睇』。記得前幾年，經常有人把遊行示威之類稱作『鳩行』和『鳩做』，版主覺得好反感，因為版主的人生好大部分都是由無數的『鳩X』有機地組成的，唔好講到『鳩X』咁負面。今日睇可能係鳩，但歷史未必係咁睇。版主相信無用之用是可以『鳩-tivate』的。」
問：九子之一的朱耀明牧師，每天都在你們的專頁留言，以《聖經》內容回覆你們的貼文，你們再以「時裝聖經」回敬，又或者是《法華經》／聖詩。你們是否每次都即時搜尋經文？與朱牧相識嗎？
「版主F：即係，本人細細個就識朱牧，但朱牧絕對唔識我。朱牧大駕光臨本版，仲要每日po一段經課，令作為無神論者的版主如臨大敵，每日都要Google聖經章節迎戰。有幾次真心search唔到，才制（祭）出一段法華經或者泰澤歌詠，以盲拳嚇到老師傅。」
記者曾向朱牧查詢，朱牧指，不認識兩位版主，「佢哋講時裝，我就每日一經課。佢哋一出，我就講一段聖經，佢哋有時覆番首歌，有時講幾句說話，有時都引用《聖經》。」朱牧明解啊。
問：Facebook Inbox你們的人，通常講些甚麼？
「每日人數不定，內容多數都係私訊野生捕獲Tanya的照片，還有好學的朋友研讀物化理論。亦有不少有趣訪客，不只一位朋友當真把Tanya誤會為model，詢問可否在網站買衫；另有一位先是南亞後是白人的男士，估計是看到本版profile pic裡的Tanya，Inbox本版並迅速求婚。時裝的愛，的確是無國界。」（問：先是南亞後是白人的男士，是甚麼意思？）「版主們認為該男子（?）是網上情騙的老手。古語有云：『吃不到的葡萄是葉劉的，太美好的Inbox是假的』，希望各位時裝友帶眼識人。」
問：版主P建立的文字和圖像的資料庫，在審訊結束（12月14日）後還有更新嗎？有否打算公諸同好？
「版主們在4月9日判決之日會再度發帖。」
問：你們曾否到現場聽審？感覺如何？
「版主P：有，一啲都唔悶，特別係嗰班大狀。控辯雙方都是香港頂級的大律師，全部型佬嚟，好多靚衫睇。
老實說，第一次去聽審都係貪得意，既然開了page，唔可以齋做鍵盤戰士，點都要近距離一睹Tanya風采。但原來聽審大有學問，首先要好早去排隊攞籌，版主P是真廢青一枚，患有先天早起困難症，排隊時一直瞌眼訓，好彩見到啲大狀們穿搭整齊，即刻醒咗。那天審訊只有半場，內容又無趣，版主P唔甘心於是去咗第二次。那天戴耀廷親自做結案陳詞，爆過紅館，版主P在庭外睇電視。雖然版主P呢世都應該唔會變成LAW友，但都相信戴教授篇陳詞會成為香港法治史上的經典。當他讀完陳詞，庭外所有人都拍晒手掌，好似fashion show尾聲時全場都會為個設計師拍手致敬一樣。嗚。係有啲感動。 念念不忘，必有迴響呀。」
問：有否向Tanya表明身份？
「版主P貴為Stalker，當然只會stalk，不會talk。 要做一個稱職而無害的Stalker，請參考北宋周敦頤的《愛蓮說》。」
問：既說兩邊大律師都是型佬，可否簡單點評其中兩位？
「本版的其中一個原則是只點評女性的衣著，唯一一次破例點評朱牧，已令版主二人的友情小船差點翻掉，因此不欲再生分歧。」
審訊第14日，版主曾點評朱牧：「陽橙（Sun Orange）頸巾，簡簡單單的Euro Knot 打法俐落自然，極襯外套⋯⋯手拎tote bag增添年輕感以及一頭銀髮可謂天然亮點。」
問：你們都有參與過雨傘運動嗎？有哪些至今未忘的片段？
「李立峯教授的調查評估有100萬人參加過雨傘運動，咁版主們是100萬分之2。
版主P：難忘片段係，香港人呢個口罩、眼罩和雨傘的matching係非暴力抗爭衣著典範，歷史應該記住香港人嘅公民抗命style。
版主F：都沒有忘記。」
問：雨傘運動是你們的政治啟蒙嗎？不然，你們由甚麼時候開始關心社會？
「版主P：細細個就參加六四集會。
版主F：由於中央政府愈來愈關心香港，因此覺得要彼此關心。」
問：審訊期間，有勾起雨傘運動時的回憶／思考嗎？
「我拿青春賭明天，你用真情換此生。歲月不知人間多少的憂傷，何不瀟灑走一回。」
問：雨傘運動過後4年多，審訊將有裁決，你們有何感想？
「Until justice rolls down like water and righteousness like a mighty stream.」
觀看原文： 按此連結
