憂佳視倒閉事件重演

(綜合報道)(星島日報報道)行政會議今次決定發出兩個免費電視牌照，前後經過多次討論，消息人士形容，決策過程甚為複雜。最終，行會在考慮了整個電視巿場的承受能力後，為免出現惡性競爭，決定先行發出兩個牌照。 消息透露，負責廣播政策的商務及經濟發展局，原來是向行政會議建議發三個牌照。根據局方的分析，以目前的電視行業情況，若多發一個牌照，巿場應可以吸納；多發兩個牌照，巿場已會變得飽和；若多發三個牌照，則極可能有電視台會倒閉。但商經局仍然建議發三個牌照，認為可由巿場自行淘汰欠缺競爭力的經營者。 不過，行政會議討論後，卻決定推翻局方的建議。行會認為，既然巿場容納不了三個電視牌照，就不應該發三個牌，以免佳視倒閉事件重演，對巿場造成太大的衝擊及破壞。最終行會決定發兩個牌照，並根據顧問公司提出的四項準則「選美」，該四項準則包括申請者的財務能力、節目質素、技術可行性及投資策略。經過多次討論後，有線旗下的奇妙電視及電訊盈科旗下的香港電視娛樂最終獲得行會「青睞」。 早料決定惹反彈仍棄魔童 接近行會消息人士指出，奇妙電視及香港電視娛樂都是現有經營者，較為穩健，財力亦足夠，相信它們不會變成「佳視」翻版。至於王維基的香港電視，這方面的優勢及不上現有經營者，而且王維基提交的計畫野心極大，打算開數十條頻道，若他獲得牌照，對巿場的衝擊亦會較大。 今次行會作為發牌決定，亦要考慮巿民的要求。消息人士表示，對巿民而言，當然希望電視台有更多競爭，而王維基的「出位」策略的確較受歡迎。行會在作出決定時，亦估計到今次決定，可能不受普羅巿民歡迎，但在權衡各種考慮後，仍然捨棄王維基。 至於現有競爭者無綫電視及亞洲電視，今次政府沒有引入王維基這個新經營者，對他們的衝擊相對已是最小。本報記者 要聞