曾俊華︰理財不應天馬行空

(綜合報道)(星島日報報道)被視為商界「頭號梁粉」的恒隆集團董事長陳啟宗，月中公開批評財政司司長曾俊華做不到「應使則使」，會成為歷史的「大罪人」。曾俊華一連兩日主動反擊，他昨日再次強調，政府制訂《財政預算案》是以政策為本，「絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施，『為使而使』，否則無論是政策的質素，以及公共資源的可持續性，都不可能得到保障。」他又反駁，「審慎理財」並不等於「守財奴」。 曾俊華前日在網誌中已反駁，上任六年以來，從未拒絕為成熟的政策撥款，只是有錢也不能代表具體政策、執行細節。他昨日出席新界潮人總會的閉門午餐會時，再次作出反擊。他在論及香港與內地經濟融合後，隨即話鋒一轉，稱「我想和各位分享一下我對香港公共財政的一些想法。我相信最近發生的一些事情，可以說是一些頗為有趣的事情，可能令大家對這個本應沉悶的題目，增加多一些興趣。」 曾俊華表示，《基本法》對香港的公共財政是有清楚的規定，特區政府過往一直按照《基本法》審慎理財，「在制定每一年的《預算案》，決定增加政府開支時，我都是按『應使則使』的原則去考慮。」他指出，從政府的角度，「應使則使」的意思就是先要有惠及香港人的堅實政策和健全有效的執行計畫作為主導，務求屬於香港市民的一分一毫，都能夠用得其所。 他表示，政府推出每一項政策，都要先經過政府內部深入研究、分析和討論，在社會上尋求共識後就可以推出。「由於公共資源是有限的，政府不可能在同一時間滿足所有社會的訴求，我們必需要通過比較，按重要性和急切性決定它們的緩急優次。」 曾俊華強調，《預算案》的方向必需要以政策為本，「不是單憑我，財政司司長，一個人的意志去作出決定，更絕不應該純粹因為政府口袋裏有錢，就天馬行空地想出一些未經審核、模糊不清的口號式措施，『為使而使』，否則無論是政策的質素，以及公共資源的可持續性，都不可能得到保障。」 曾俊華又指出，潮州人以勤儉聞名，「我相信在座各位都會理解『應使則使』的概念對於長遠穩健財政的重要性，當然亦能夠分清楚『審慎理財』和『守財奴』兩者之間，其實有一定的分別。」 在座的立法會議員林大輝表示，曾俊華此語一出，台下隨即掌聲雷動。他又認為曾俊華擔任財政司司長的六年來，令本港的財政儲備及外匯儲備豐厚，「不敢說他有功勞，但至少並非大罪人」。他又認為，曾俊華主動談到「穩健理財不等於守財奴」，是有感而發，回應近期對他的批評。同樣出席午餐會的旅發局主席林建岳亦認為，曾俊華是個「豁達開放」的人，相信他會接受不同的意見。 中大政治與行政學系高級導師蔡子強指，陳啟宗發炮及曾俊華的反擊，顯示梁振英與曾俊華的理財哲學分歧，這分歧主要體現在三方面，一是對儲備運用的看法，二是金融發展局有否存在必要，三則是對產業政策的看法。他相信，曾俊華繼網誌後，再在公開場合主動提到自己緊跟「應使則使」原則，是有部署地代表整個財金班子進行反擊，而曾俊華不望再上一層樓，否則不會講得如此「放」。